【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16234 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( F# B- Q/ F4 C/ k, u/ ^' H
6 ^' P, ?/ M: P$ ]8 J5 |8 T! O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 {" t$ O7 w# h3 @# l+ c* A# y4 V0 I9 ~+ M& B" W" c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 I- Z% R! J2 K& e9 b但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* d1 Y* C7 k+ t我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. {% K5 ^% T! r0 J. H4 N这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* e1 W4 U2 O% }5 V0 i( f8 W
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; s+ w$ t& r7 h0 K
+ W: G6 _' j" z# ?% O0 U我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# i' V0 r, c- j0 @( ?
, h) u' v/ ]' r以下用一组照片来说明我的看法:3 [! l# w* K7 @0 P9 W) ~, t
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 z% `. C2 p4 P8 u0 r& q

RAW原片

RAW原片
: l3 E4 z) r) |4 k8 f; Z
8 h/ O) f! R- r9 m1 V5 l
1、常规做法
/ P" }& C% f+ U2 r+ r- s4 L; B统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
) v- r. h8 P0 K; x. O8 C5 k2 J 360截图-8088714.jpg
4 t) \9 G  R& u* B  L2 e5 h( J% t" V4 h
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 ?9 U5 q! P; Y0 v

统一拼接

统一拼接
5 s4 X6 ~+ w) Y
* k* U6 u2 T6 U3 g) \+ Y. ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, x6 I& f/ I% P' X1 c5 o- L

统一地片

统一地片

9 T, ~% L" R$ `7 f5 m
4 F: t7 Q! i/ y" L0 J  `2、独立冲洗  q# T- Z. u. x4 x3 B1 A0 p& K
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# P% D( U6 N# K. p* T% Z; R 360截图-7100884.jpg . _, f7 `- X" ~6 L( }0 K
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" t1 F( {6 ~& U# r% `  V5 l
. G4 G. C( t1 d) f7 m; R8 c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 \; s! p, V" A9 }" p
360截图-7930186.jpg
4 n7 l$ K2 Z1 I+ ^, i
' ~. }8 ?0 n/ U& z, x再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; y/ `8 X! Z7 F: a 360截图-7973679.jpg & c* \5 D' r0 y

+ ^$ Z7 d9 m  t$ T# G; Y3 [1 ?1 z0 V7 |
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 [4 T7 B7 g$ _6 [( G1 Q% H# I
+ [" x. v' H% ^/ _/ L+ j( ]3 p+ k$ c2 `' B: {0 l" R7 W* F' |

2 S+ P  ?, [, M' y# j8 w1 ?# N8 a. F% g
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' R4 D8 u0 M) b  j) W4 {联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  \# M  S2 I* c( k$ i" w$ D谢谢参与讨论!1 d  ?9 w6 w, k9 C0 f0 Q

9 y; l1 Z- s9 f分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。1 v! B7 Q8 [$ x2 u) K" C8 ?
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
) e7 ^, Z2 w; C( H当然,画质差太多还是不可接受。
  O/ u: t6 U1 a8 X- F) a' w) ^Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 u3 q1 e" d! B* h3 H
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 g$ j3 Y7 s( G* O
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' C% D5 R, [7 E5 @0 e! u# b8 B7 |
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 c' k  v: {4 j0 U& b! T, v. K  Y6 T: j$ X% z/ ]9 @! z, j# v# p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 ~1 ]5 ~4 `+ @  h  ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 Q1 ^% }! ?$ H  U8 B后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' @5 z5 J5 d$ J8 p8 c谢谢联版指点!
7 ~  \* v' G6 P- \3 }& D再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
' A8 g/ y3 Z. \3 n+ O" F虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
; O; U1 R' s8 {1 j  j) p  m! Y看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ i  _1 u8 Z5 K; q, w9 X9 y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 b7 U. F* r  e
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 q: ^% l* p9 I2 V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; ^+ o* _9 ?9 D# R$ w另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * Q: x2 k1 A$ @' i

7 m: N  _; f$ ]; y; ?2 [+ E: i# t$ B, D" C此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 r3 s0 G( R- f4 F3 ?( }
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。8 k/ T/ ]  R0 K
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" `7 ?+ I- @' J; K, z% l
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 ?- \; s+ V& A7 T) j, m% A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) O1 h9 K' M5 Y8 q( l, T( g. E
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 r! l1 \+ R2 f( k5 j/ \* Q2 P9 Z; z3 l7 d5 g; b0 A6 \+ Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; T* E' n" ?  t5 W+ Mhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 j' y0 |; k) l2 w
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( q+ T  A; }  u5 D
* c5 A. e* [0 P, B6 L2 s% H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ' M* z7 R! X( z8 q# s
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
& h7 P6 ^$ M7 m0 T( L" b我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
3 Q! ?, T) F, ?: H我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' W' Y) k. `' z/ ^
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" F& k" F5 N. y3 h
很久没有来了,今天一登录,就有消息。/ o/ e2 }% x: Q. J: p1 U
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!1 z  `+ M3 y0 f/ m) ~
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 y" p4 Q. @5 [- m3 J; a
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。3 p* z2 ^' N( v9 E2 a" h( X

4 B0 M4 b. X6 f5 Z% g
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则