马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 `* J7 O" T q9 }2 K' M- T- m& Y
! `% k/ g/ S: C9 W- k看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 o) s7 q# D: p3 n! Z; x S
) ^+ a' F8 h& U o! c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 _7 t6 {1 Q2 i0 H8 }! u" L但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! r D6 Q* p7 f* A* L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% M6 Z0 C4 O6 J! b* |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# n( O' m* l I" a9 v0 `5 H
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 s) u% @& {) d- h& Z% x/ V
/ |$ ]1 M5 Z7 G# b8 F k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 O5 ~, I1 @8 e. r* m% ^* D- U) l' Y8 b# K/ H
以下用一组照片来说明我的看法:
( {% D# p3 ^/ O一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。1 \5 d& I2 q, E: ?; I1 k' j3 ^7 {
RAW原片
$ ^5 F1 q; U0 W, H! y/ e. B- k. S9 t8 u
1、常规做法
% q! Z6 X2 v6 A2 w/ Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
: @; P5 d2 z* C5 M! [9 C0 Y `
k5 g: ^; J( t- T5 u8 W# ?) i1 n
r3 p' I. a$ W5 W1 L3 I, w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ ~) b2 g' I) V- b' z6 A0 y
统一拼接
+ J& o1 Y8 ]& V3 n$ J1 p! G, Q
/ y' {4 V* z2 W3 s看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 }) [7 ?% y$ z( Q% ^6 g
统一地片
$ u' m7 ?+ I* r8 Y0 w' R0 p8 B: ^; D
. S& x" m/ p* l1 C1 _: i+ `2、独立冲洗/ p, r/ z1 s6 F3 W S8 \
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 q! }1 q$ N" d; e
/ M- @& F: ~8 H( F/ ~0 d
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。0 m5 c; G- L5 A' [: _) x
N3 b; ]" u3 F7 g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 o2 T3 I" z3 Q8 {
+ V* B. t' R* a7 ?/ E2 j: t
; t4 u- K/ e) f- {再看地片,色差也已经比较好地融合了。" }9 {( p. E$ D/ r
' c; Y: x- ^1 \9 ^1 R- m
0 B$ @6 ^$ {+ q9 w3 S8 S9 D2 R( @* S8 R( ~: n
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" |8 c5 L. l* g0 X( F9 f* m! {- x, G- |! z# O$ O: Q
8 }6 l1 F* T6 Q& [
, ?* j, K k ^8 u6 m' h* N- ?
* x' {& u7 R w- p( d9 B
|