马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 h* ]. T: a" ?' O
2 Q9 ?; h; G" d3 D) C% ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。1 s b, s2 B: Q0 l8 m4 t8 r! n3 y
k% z3 w& M" P# x6 t老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。8 D4 S/ A0 A. R* |
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" H3 u8 d' j" `" S: A1 _我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
8 i6 O; c" _1 H0 g( b这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
0 t( K2 E/ e; N7 }7 w7 @长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
* Q6 Z8 s* X- H, _( R
3 K4 n( v; M2 @5 o' d- P我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
8 X) Q. o* r6 l9 d1 ?1 ?% @$ i' n8 f
以下用一组照片来说明我的看法：
$ A) t/ k2 l' u5 }# o; t% F8 p一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。3 H& ?- S4 W$ B! O6 N
RAW原片
# [; F- D2 i: p4 q; ?9 c8 T
0 k2 S. U1 Q. x' o1、常规做法# U; W! Q+ s3 w8 g
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：+ f6 q: o* Q: V0 k x5 ^
- t+ `! w) Q+ y+ [9 Z; f
; W3 t: J% i0 F: C拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：) _" q" J3 m3 y
统一拼接
/ ^' H4 M) A3 @+ q: L) Q" p% v# s
! l# D0 {! ?% _9 m$ d F看地片时，可以看到明显的色调不融合： C8 D% b" ?" {/ L2 a$ X
统一地片
0 Z' a/ e% \1 \- G
7 i* k5 ^) x! t7 Z6 A% {2、独立冲洗& v p E8 L* w: B$ c
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：7 x4 Z/ y: R! U' F2 z
3 C5 l) G1 }$ T# q( K, P$ |3 W
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
) u+ I' r( I6 C& k/ S4 Z
9 @' t8 {3 a0 j) B对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
5 e& G' D, L% W! k' }" r9 h
; Z9 u% A) ~0 b& x( j( h
. Z1 }5 H% U) L& n0 M
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
- ^+ B' G" c% V( h9 B8 v, @+ M
; I G& L. c9 q- |# U" R3 a
( |) u. c6 y$ h6 y$ `
5 v1 A* C7 i4 h6 I$ X( W. w这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。$ C8 R! m+ g& [4 s
: K5 L$ m% P) H6 l3 Y [1 ?# T, }0 z2 B- e% s
) z) B* L0 [* R" e2 d3 u
! W, h# f" X0 g7 c/ r |
