马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ n% {' C1 |, O) g6 b# N% \: Z4 F& q- m. B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
/ M3 G( M) H7 C/ U3 n3 C: u/ Y: F
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。' [! }3 i* D, P' C6 |* c5 e5 e& H
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ B2 Y: ] F7 d& T. C* d: `
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
# ?) z% j! D: b. ]这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
4 w1 Q. @# O+ F9 k8 k4 [9 Q长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
9 s6 k6 t, d8 Z- \/ G- S; j. B( h) M
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。* ~( E# V& {2 ~$ u
0 `$ k% k; d( Y1 ?) F1 M6 ?: x7 Y
以下用一组照片来说明我的看法：
# A4 @/ T% v: t9 @' q( E) `一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。5 P- s# I4 e# H
RAW原片
! q0 P) `3 ~: \' j
0 r! }; `$ H4 w4 Z1 ^% Z
1、常规做法% h" d, K& S% l3 L
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：3 s, V& S/ O) m
) m2 l H( E6 U8 q& _; g- ~* h7 d# v6 Z% F5 s* A( j* h( [, f1 X r
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
' X5 m9 R2 _$ z* k8 @' ?
统一拼接
. V. B7 m6 N! o8 }; W3 a2 d3 k: w
& m6 l& ]( P, e a看地片时，可以看到明显的色调不融合：
4 h$ | l3 T$ c5 V( `& f
统一地片
3 J! Z, e8 J/ I- C3 W. E" u# [8 y$ z% ~& A
2、独立冲洗
! ~9 _# l3 \7 |. ?( ~7 U0 _分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
5 F( z; X) K; L$ c, ?+ e5 j) e4 ]
/ A' p7 k" U- e( J这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
' x g" ^; ~& Y# m/ H8 S# f2 L: {0 a: I: v* ]
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：2 _$ Y2 g! H- A5 n. R9 i! F
: U9 I* Z, v9 w9 K
- F; Q) P0 d2 E @再看地片，色差也已经比较好地融合了。
w; P9 t; b# J3 G& R
) D. S7 \% M" L% t p! X0 i& ^6 |
! j1 I: P6 q/ m- g# K
, x6 O2 T4 H* _1 V. m+ u9 Z" d1 _
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
( y9 r# h* t) R$ d, k1 J
% Q& f: ?( v9 B1 h. v3 H Q' |6 s5 ~- D! d
; m5 J$ O' V3 E+ D1 ]) J
3 b6 o# S) ^( p2 e* V |
9 ?) g2 j0 Q' x6 Y! H. |
