马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
@( u! L# R z- m
3 M& `& t8 G4 s p9 _; T看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
" j7 k6 @. E2 c$ a2 x: o% V3 }4 B( T
1 Q4 i1 i4 l/ U/ Z& N老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 e) e1 H( C) a. [但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. h& H' E) Q; V) z: y/ A* a我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. f+ `! k6 @3 E* s+ m这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: d+ }( i6 J9 e. G- c1 P( q
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
6 T2 u& }+ L+ M5 `5 m5 C; }6 l8 i# h
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ e7 z3 l! k e: t& j
/ O& I' a. \ }1 c, i# m: ^以下用一组照片来说明我的看法:# n% S- b5 Y- F( M3 |* h
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 g4 Q; e/ T! V: Y0 ]! n
RAW原片
7 Q4 s: p) O& }: G9 Y$ ]1 V' }, n- `0 q4 j( g; E! |9 @
1、常规做法
% n# S& f# N" D) J) r9 q1 W% W4 t统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:# Y5 w/ K+ Y. _# ^- w, l# A
. w& t5 e3 b4 Q: A, w5 b2 f7 B
/ o! {$ F7 G. `拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 {, o9 l) {8 S! P# H
统一拼接
1 l) O1 P; u5 ^9 Y
/ ?. N# m% q& X. k4 k看地片时,可以看到明显的色调不融合:
, g$ ?( Y% Z* e& M& a( _9 }1 x
统一地片
! z7 E5 m2 x: p+ Y- U/ M9 a+ \0 i( k0 Q
2、独立冲洗
% ?0 ~" E( \6 @' \分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. m4 S( v, i0 j$ h( j& B: G; T' y
6 i# Y0 ?/ ?( T! D! Y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# X) R; }0 e- i9 _4 Z2 n; ~6 A1 y
& H: z3 X: P9 l" R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& w. F( J+ u, N6 d
4 |2 m0 N8 f3 V' \ `% @. `
@- }! F: |2 ~5 b! W再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 r- ^- _1 k- v7 z* e9 R
+ K% o7 q" z; r- l1 X m+ J q
, [/ E+ ^4 x/ w. }, N
& R* i: t+ @1 y; W. T
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
* F' r* C' d1 a7 t9 H
; A6 P. [5 D o/ p
V( }' W! _/ N# ^- R; X; p+ k+ T e/ }( R
Z+ T* ^; y; U- ]: Q4 R8 b
|