马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
L5 k0 D- N2 k1 i
' O* f! v/ f# a0 i5 J+ r, ]* T- v4 Y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- x9 D) d" o y2 z5 W% I
. R/ r& ?2 V8 j$ O2 t# o0 g# A! s0 p老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
+ i2 G# h& }! b& B* t但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: p0 I5 @0 `3 h, J
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
2 [/ O ~0 F9 i8 g" t这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。0 x3 j1 ]1 A. c: P3 Q
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？, x: _( ~* v+ o6 a# p
: k+ y4 c0 Z# u- [
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
I4 h+ P& H2 i2 P( \0 c* P& i' r1 e7 T- o, u9 G
以下用一组照片来说明我的看法：( V% Z& U4 ]! H; X) Y# g* n9 G) ^
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。( u5 x: A" S( S: Z$ G) B0 [1 N
RAW原片
) ]' k9 j3 Z6 b8 f' V
R6 q! O9 H1 c0 N% v; }
1、常规做法8 I6 J& P4 z' V4 G
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：( h) K( ]- p, i! Z
I/ z4 w, t/ r' n
8 r( J. a, q; y拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：4 V, b5 b# x; x* _
统一拼接
/ c- {6 k/ ^8 J" h7 `( C
* j n" B( a% x3 i" h0 |/ m% g) A3 l看地片时，可以看到明显的色调不融合：/ Y* I: M! t; n- x0 n, B8 r- O7 J
统一地片
! {1 G, e8 j) W8 h3 B. s
/ o1 z9 S+ N: w2、独立冲洗9 M0 i4 z( K( N; b
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
; [: m5 S( Z7 u
e% Q1 o3 t; O这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
9 p) Y! m/ U9 V2 {/ s) J9 z/ F1 {
& k* S7 n( I# J' g8 D" I对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：6 F2 B# T; t7 |, J9 i7 m5 b" z. T+ t: q
, V6 \, B5 K- c- o! D6 x$ {, k% w# Z# E
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
q" C3 O1 S' ~% H
) b y8 W6 A: Y8 J+ ^+ c. s) w. ?8 I* R# v; G
5 O- O, Z P1 D( N2 i, x# J9 A o这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。$ P' c6 d: k7 W. U! H9 f1 k
. J. Y4 l O& k+ m H( X6 E5 ], R" w# H, _; c) ~
! q- O) ?5 x' m6 }& R6 \2 ~" ^3 @/ H7 c) h
|
% g1 \5 \' D' N8 q% n, d
