马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( w- s2 T) O& f
d i" ]1 s* r看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% R% Y+ I- ~) c+ x; y5 k9 T
: G; _3 N9 r7 v6 B$ \老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ E/ g9 H9 a, @# b5 s6 G: U但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 s( d1 _4 h& A6 `" e
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. `: U: y1 v& {! k/ |" P
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# q6 d8 y: f: r. N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
o2 k. m) R, k3 w% T9 i5 |: ]/ @1 ?8 t: P4 \ ^4 E2 Y N' I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 ~1 \4 k8 O# p& V8 Z( R3 o
4 P' U3 e$ q9 ~* N! \$ w以下用一组照片来说明我的看法:$ t0 m; ^$ y; s- j4 [3 C6 k
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ g, G t. e8 Z$ X5 Q3 q
RAW原片
( E/ L& S2 z$ ]7 o! }' b
% S- o1 ~% ]% a5 [1、常规做法
6 l: M$ w7 _) f% V. ]统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" D' v) ^4 B3 L4 x0 O" ]" z6 I, x3 Z
- }( H& K6 l- y; @8 ^: L
0 K/ Y7 a5 ^( w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ o7 r9 H' H- y4 }
统一拼接
0 e) j9 I4 d, k& O5 T/ b: |
& }! w' O- i' Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' Z4 R- C& S% ?5 w. v7 s
统一地片
9 K% f+ F' I8 b5 X
9 c, f% y+ `' K+ \) ]8 v6 q7 Q2、独立冲洗/ C' t+ Y S6 Z" C
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
$ e% ^# T7 M! T3 ]9 E
+ K6 P5 z% ` k, M0 h- ^
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" G1 O/ f+ ~' l* C. F4 {% I
s2 L9 `, M, J7 D( H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, o# y* T U, z. o
7 R4 @! h' D/ `
8 J, I2 |- ?. G- }; M
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 B' f, m: |! D3 j
! x5 ?6 n9 z. V( Z3 q8 I3 I8 i4 ^
# \7 X( }, O! t8 q r# e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 l% v5 ]8 Z1 f- @
! l" M( K% ~- O0 Y( K2 `- \& V; k; h1 ?0 F$ E
3 W' k3 F! W5 Z/ E# k2 w
7 m2 X* A0 ?6 i9 b1 Y: A t
|