【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16186 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- z8 z" O9 f7 a% v; V  q
9 G: E: u* H1 N# b: W& p8 Q8 J2 @看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 M$ A6 |( ^# M- H- O! L# @5 Z" H7 U
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 O: z: L" C2 w' Q, Z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. I' d) {! L1 O8 O我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. g4 z0 G1 b$ G$ b4 Z/ y! Y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
  N" W$ X" N0 D( P- _5 Y4 ^长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) r" _' x; N( T; }* B  J9 S
  _7 S, \' [- s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。6 n5 o7 |0 z* g& A5 K6 E, f
" q  x; v6 E# T9 d: p
以下用一组照片来说明我的看法:
/ v8 f' r( m7 O: A4 \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! X' d6 n' ]" g& E) f/ w% h

RAW原片

RAW原片

( L* \" A9 F# G- Z
4 C% d9 U+ U6 U( G1、常规做法) e( K( [8 F' J
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 A/ O2 J* o7 [
360截图-8088714.jpg
1 \  c* K# ~& c. k" K+ Q
, X2 ]' E; M. W9 Y/ S) Z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' E* \, _# Z& q2 e+ w# H

统一拼接

统一拼接
! }; v. |/ h. P0 f) {. F# U
6 L' n7 S: x/ Y" g+ ~% Z4 O
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
+ I9 |* g3 ]  h0 n" g0 ^+ N8 X

统一地片

统一地片

, K% ^+ Q) Y; Q2 `% Z" g7 p1 ~  m. f; n9 y/ V: T
2、独立冲洗+ Q2 x. C- I2 z, R! E2 o+ r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" E2 ?- I3 Q1 v$ E0 [9 `
360截图-7100884.jpg
0 X8 O- F* L# N+ u这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
1 q! a# O* y' {8 g3 O9 J
1 ^, M+ y. ^" w5 C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 _$ }9 B7 F2 \' m+ ^ 360截图-7930186.jpg 0 g2 t" X& Y; o1 T$ d2 ]- _& V- v

# `/ H; q3 R$ T3 T再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ y1 [# W' J9 _5 U# `! A" H 360截图-7973679.jpg
+ X- D4 d( G! s' k" r3 C5 w4 ^
. e9 ]4 i/ d$ k+ _: x& E$ X  g" V
- q' ~- h% L2 h% }3 J/ m) K; D这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  H' Q( t9 T* j% G! L# `* ^; b4 ~1 @: S7 ~& @0 \1 u1 C$ }9 I, w: y
$ I' Y5 V4 A1 N$ z' ?6 y

- u, H: W3 L2 B" q5 x7 F) I7 i
7 ^* G( ^2 v0 Q! e7 M
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; J* ~0 t5 J( {/ E. E6 q联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

4 z6 U4 z- b1 l1 [; L+ e5 d谢谢参与讨论!
- C+ N  m! T' N  ~9 |9 B% u% C
+ y% ?( v8 H1 A分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。8 [  a+ ?2 H3 m6 k4 W2 @2 |; i
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: V. m7 L* `1 A% ]
当然,画质差太多还是不可接受。% F) x( I! w0 J1 i  n' V6 z) K& h0 y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。' v6 d" T+ {7 M8 T
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
' l' t; Z) N- i5 ~1 U. v矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* [8 I$ |" Z1 ~: B9 C9 ~
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 v) q7 D& X9 @3 u+ G4 v: a& _0 |' ]8 N

, W4 |& M4 F) h4 s9 f. n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& }$ p* b! j# L* N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  u7 E( v( |( t, l/ i
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! y8 ?9 C6 A. S+ l' {# M1 F: S
谢谢联版指点!
, U+ @) t) [2 s; Z* B再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ l! `1 l8 \; D! h
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 U& a8 j/ L6 D' W! v
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ f# P! C  }+ E) d8 l% d9 f2 ^+ g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) y; U9 Z, i: G& c, a- |联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 M( Q' S9 f8 t& b  H6 u- o# \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
6 p& t" B& D, i) d& t, I
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 # e" w8 T: D$ r' l

2 A) h+ q5 b3 j# W. f3 K7 w7 I. U此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
) j3 t, C0 I, h. z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。# a# |4 d& t1 `9 ?2 F
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
( D0 z  _5 v$ K# N
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
! x+ ?; @* H+ W( W, [7 T( f5 F$ q9 h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 q7 M  ?6 m& n- d
; v9 W' h, F( J6 n: J有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' n7 i& o% M7 e0 n; h( k* |4 ~" M- {  h& P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  A- K: j' ?* u- q' yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
  ^: Y  B- v) w" B9 S) w' Hhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
+ X5 l) ~4 C" h* O& \$ S$ _- F+ c" d1 J: y! t

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
, z& `6 C' @9 ?9 p- D
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!4 |! N1 i9 l1 N5 k! B
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56! U$ |; k) x; z/ M4 Q
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" b" g% [4 \5 {3 U5 }4 ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
* t3 g# [9 ~/ G/ S5 R0 b8 H) M
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 r+ ]+ R( S* o4 t
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!3 w- y. s8 f% l. B2 X; C+ c
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% I! V0 F; a, O1 ]
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。4 G: h* R9 o4 v: I* {+ Z3 q

+ m; r0 h0 x" \" ~, M5 R4 z0 |& H
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则