【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16175 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* E4 K( |+ j! O+ j0 K3 y! g5 n" n+ o; h. A& A1 u3 {1 b) _8 _+ T4 A
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& S/ |7 {1 e( A/ \6 d3 m+ \( w* J* ]3 Z: P5 k, x. ~; d4 V8 i
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( V4 v4 K! I: C3 P但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: T- w1 @' A: D" e1 i& \7 J1 R/ x我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  [" `, Z- [+ k: j1 V$ e# i( C这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。! j8 U* I( ~7 h, @* b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 K1 `0 \$ z) J; K+ t7 `* }- l# S
* o& A3 _9 L% T/ l) u4 P3 L我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。8 V2 A" t: U2 C3 v

7 r- Q- J& C( e! Y1 A% C; [以下用一组照片来说明我的看法:3 ^- C7 ~% m6 \7 V7 U7 T
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* j* {  n' Y  w% n7 C0 F* N7 ?2 B

RAW原片

RAW原片

5 C7 @8 Q" S; U. Y3 L% P0 ?  M! J7 N. F: ^% I
1、常规做法& B' A; U1 D' H4 c! q2 I
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:3 G6 J* a$ C2 s$ J$ s& l* n
360截图-8088714.jpg ; O  s. ~+ ~! O$ Y( h& Z+ \

, O2 l0 _% ?5 \7 C拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ l9 P* r/ p- k- ?  b9 \

统一拼接

统一拼接

1 Y3 h8 f3 \: U# \0 D. Y/ V2 {! R! e6 u- G! s. ~  P
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) i* v- b( D: C( c0 G3 s

统一地片

统一地片

; r- A+ Y( J6 }' D" }4 B3 R# e  c, F3 H
2、独立冲洗
1 z& F7 L) k( {$ O; m1 x分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, x- ?- i* h" |+ a- u3 `
360截图-7100884.jpg
) j, H9 q6 f) Y6 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* F/ C: {# S! f# R1 `. ]( T, {- o& O! l, b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 ~7 o+ x( b6 U6 D3 T8 |5 H 360截图-7930186.jpg 6 b& I" W2 X. E
! {* F+ _1 {' w
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 H3 D' m0 C- L1 R* f
360截图-7973679.jpg : M) b& c' u  `% g

4 O6 Q( P& `! T; a: y
9 v# \1 c! D) m. s7 f; D4 k4 K$ ]这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" E( a% }& Y" k
; d9 X0 ^$ }* ]. w# A

* C: G1 E% ]/ D7 J4 b! B  o' u" ^. S9 {" q5 I9 f

4 D$ ^5 E1 j. D7 Q! q/ t: m
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
- J" E& T2 A; E联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* U, M0 G0 h2 `. ]2 W& {0 D
谢谢参与讨论!
% f% @& X) S$ E. w  Q. i# u- s
! M0 p: j! T. \- E2 ^% h分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ R6 K# c2 M0 }* J, t分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! J; i7 F& J0 G8 y6 ?" }当然,画质差太多还是不可接受。
  R! e$ J# V% n1 pAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ h7 f& E, _( Y7 L  s8 s) a3 T
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ i) z5 E5 g; i3 O
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 V! h. ?! ~% @, ]7 I/ Y
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' z9 c2 F1 u% o: t

+ L- j9 l9 X+ y" B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 O, Z) g; }, p) Z: k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# Y2 m- b' H- ^" W
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
! H0 @3 g4 q! F0 B7 y谢谢联版指点!
" ?) V) ?/ |1 h# A再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!. D+ `4 I' ~" C* U1 U
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。( t  L, r" k6 u! L3 I3 V/ ~. m9 o
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 B9 s5 e0 e/ k) j/ `7 N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ n2 e  V! z, e! [" u
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% L8 e% l4 u2 D; t* @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: c7 @3 B' x( v" h另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
# k/ f4 D1 [8 w9 c' g6 Y+ Q0 h
2 B1 C7 r+ i" [6 }此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。2 L0 T8 d- X$ z) x  H0 l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
# }2 q/ K- e& i下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 }' {) f- c) E, I' `- e" J0 u
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' `, @  y. G3 ^# k% Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) E" l' H9 D) F& j" s+ `
* A8 N0 `5 R# w/ D* t+ g# n
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 f: D& P1 M( {. S
. G2 j3 w+ i9 ^' Z4 _: @; t* E
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' a* D+ F7 i% F  E0 o
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ Q2 y7 T; Z" Q3 e1 L  d4 Vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: r# I! K% s. V5 e; ?' A- A2 w0 H4 C7 N. o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
& b* q% y5 i$ I- }4 e
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, V5 t0 c+ Z1 P6 p( j2 u
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ C* p; l3 ]5 ^, V+ W
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 f; L' X! A, c  d. \
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

! ?( \1 k- F5 a- p6 d很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 f( n* ?! s' b" v仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 I1 e. G5 m$ a2 _2 ^& w) Z8 H; r
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! w: G* h: g" \2 p3 f6 A) k/ U5 a
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
' {3 n$ Q. h' ^7 |1 z
: M* V4 a" o) A+ G5 y4 F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则