马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) t+ \( s5 ?3 [' X5 f2 m
, ]5 t# `- Z* E' n) g, G4 _8 e看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) M, K1 B$ u/ w7 [; Y. C! M0 \& o* `
8 ^# m6 b8 L4 k/ S4 @6 |' p/ _老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ V5 Y* }( |. _但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; r4 s* C, b# A- s$ Y我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 k1 N7 E5 B5 }0 s* J [
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. t2 a8 o! g+ e, q; R
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ [7 }; w6 j( R8 d) t. N3 B; R3 R, }" m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 i/ @3 R- w/ P0 b' y
2 P% s/ w% \" M# M+ _以下用一组照片来说明我的看法:
( f) b( j3 s; g- V一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 e- b% r3 P, B. [2 p0 e
RAW原片
8 U" t K; w4 ~- X( x
: m' P* @* ~9 E" |. M3 }% B1、常规做法
5 }% p8 c% @8 {" i1 q; R0 e统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ b' _4 `) }% N) D# x4 D" G. ~5 D
& {' t+ G9 p- _0 \. f+ X3 J- o8 Y( O# t) x3 F. [- f( u# _
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( S2 J* Y- M) m! y& e# Y* w
统一拼接
" O: S% U) F7 _* F
2 R+ @& E* B: |# P3 w; a, D F( u看地片时,可以看到明显的色调不融合:
, \7 a c$ [) `+ `2 q6 ^0 K; t
统一地片
K, M& {& S( N+ l0 o3 |) Z. Y g6 x M! R" O# W
2、独立冲洗: |. h/ M8 Y" o
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 b! ?0 ~: T/ G. W W1 z
% P. I9 o$ o% q& ^5 @' `* ?0 X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ y3 s: ]7 K( R! y- p
6 n! a7 I o. j8 R! w0 q7 r
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( ?* y8 n9 n4 e3 M. I2 i
: c' R1 q* q# u. q; ~
" F: o |; p" q9 N# P, A& V X- L' D再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 m) U \1 h/ T ?. z
" b2 d: }+ q0 `8 X
3 u& _9 ]% k8 {' d* C& ~2 b& P
4 e& {$ l M* V# f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 v& f+ l4 I4 t n
: `1 {) {7 v. ?
$ M1 P2 w2 b+ g, ]% w4 {7 h1 x: I4 e9 r' s
{0 J8 j9 ^$ g! d A |