【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16216 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 C% w6 C, X* u& _
; o$ G& U" C9 q  ]' @: z! {看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: W$ z* W# ~6 C# E
3 X; S0 K& d! t; `% M. i5 Y2 E  A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; z  L6 \1 p! r9 x3 g+ o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 Y9 K& E0 J/ L+ w& D( ~我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ Q, b) y6 ]; J$ Y! K% r* K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. P: q8 {' h& R
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* i1 D9 @6 F+ W1 N
8 b+ |0 q1 W) v9 L% w& A
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 E$ b2 f! n2 t1 o) f
& t' E( X6 x- l  [8 l; l以下用一组照片来说明我的看法:/ T4 T" u& e1 g% g7 F9 w# G
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 S1 A5 O) m3 E% _0 A- q2 t

RAW原片

RAW原片
' B, t8 f" E( C$ V2 t8 H' m8 ?9 J
  N; f( `# p2 y- ~! X
1、常规做法
7 T1 q) x) I* p" K5 K. i' C7 Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; s/ ^- d6 P* [ 360截图-8088714.jpg % [4 n, g8 h- d# t. ]! q0 Y( ^

! j# n& q3 h! P+ h% ^( M- f拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:5 b; v. j2 d8 S" A5 J

统一拼接

统一拼接
4 f; D4 L) o- _& R$ q9 D3 {
( l. u+ }; ^/ G8 e8 f% j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- A. ^; c1 V. w+ x- k) M- y

统一地片

统一地片

% L3 ]* m1 R2 c( r1 C4 J' k
* b7 ^( x# I5 @3 i/ F- O2、独立冲洗. a# U8 z' M- r0 G0 L7 J' w3 t
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
8 O& O! @8 v) w3 }" {) G% c 360截图-7100884.jpg + j. L4 q( f# d' g7 D: P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: U' d- a# B5 j& i
4 s, Q& k/ N+ q1 O对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) \7 Z9 V- V6 ^5 Q7 O1 Y$ O7 @
360截图-7930186.jpg
; b2 ~0 \; w/ d! F7 ]7 ]' a
5 H% H" L' N2 v! ^5 e再看地片,色差也已经比较好地融合了。. C! y. W7 a- C1 p
360截图-7973679.jpg 6 }/ q  R: g. R' ?0 U) l

( g: Q1 {8 V; g# R& ?/ n. ^/ t9 p$ r+ z; b4 `
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 j/ e+ M1 }$ k3 U5 T
# [! k9 N! V& ]" n: J
% {% y7 `8 |1 [7 m" h% c
, C' r4 ]+ e/ k; ]5 r' D

' W5 S0 Y7 k1 }" H7 T2 I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; x8 U; {. H( P# \9 {6 V* z联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
! D3 c! S7 w& m  O  r( Z5 P& g
谢谢参与讨论!
9 O* H5 D7 w9 `" u: R$ _; ]( z
" Z* I. e' Y; z1 z分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ o- E5 ]( [0 u& b& [分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; I6 {$ }( d* K' T
当然,画质差太多还是不可接受。+ O+ A% Q2 a6 n8 L6 j7 h
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! H  g8 V! U; N( l3 N9 k
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, C( x! v) [; l; }, F矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, o5 {. h% p9 k6 n
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
; e3 ^5 n: I; ^) `# H# k1 }  s# ?. B: ^3 {1 \8 m( z+ D9 |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* @5 p0 R8 X( t( g) I3 O% T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 ?7 d% C+ P9 p6 ?- p后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 B6 U6 U0 s- n% t" `谢谢联版指点!# y$ m8 I( z* [8 X- N
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! e' J# k0 z: B3 F; Z5 d2 y2 i
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
# U0 O$ n* r2 T0 W9 |' k看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 o2 o8 a. ^' f/ \5 D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ r% F/ \, y* ^
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& F* t! {6 @% U6 ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 i3 C6 M7 V+ I: A7 E# ?! S8 `
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 0 I5 i, b. ~6 ]6 _
% |% d$ P& V+ H/ C5 n
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 v7 J5 p7 r6 X( ?& I摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 _  d3 w0 R5 Z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。2 \2 V- v& z2 s$ \/ [9 W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 `. q) A# ~" T7 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 7 D" L3 Q: ^  G& D# s! ~
1 ^# c  ]! I# j& q: k# f. u
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。2 H; K" @1 `5 I% _1 E8 P

5 S8 d+ z6 K& U, q$ C
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  J: _* S8 _( j( [. j# r9 U. }
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; y3 R4 u' I. z) o# I, N9 E5 T7 l
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html2 t0 S" y* n1 ?, E, T; d  s! s8 S, h
, R- z/ B+ ?6 b, T! [# f3 C' z/ K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 |" W, Q3 y2 D" H% \4 l
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 g9 V) q- S- w* w& R' ~, @8 K5 {我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 @0 U* L- E3 ]7 b
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
4 F  }( ?% o8 W2 qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ d1 c- k2 {! q5 N- k( ?7 F1 ^很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 R1 V* M  b7 P; S- x仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! S* @0 R& l  B* b% x. O/ h照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 `* K: ~% N' W每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
1 m5 e2 T( T4 e, h/ U* D( L0 e8 V+ l2 O5 H0 D9 W0 C: W
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则