【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15978 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 $ {( |2 ~+ s/ u( l, b) ]  b& _

% w& M7 e+ ~' e% c; G  A  ]看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& f0 j0 c3 Y" s  N4 I  {6 q) k  z9 t

8 X; g! @. Z/ W" O4 D6 P3 N0 A. R5 r老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 z% Z- Z* G% S8 a, [5 I- F( B
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 T/ {/ z7 x5 V# j# q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. i9 C2 G0 d0 c0 A' m$ }: g0 d% i这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% x6 W' W- J' {) J' n4 U2 ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ z! N% z3 l0 k0 Y1 T2 s! t; }2 T+ F3 I9 q5 f# R* @$ E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; l0 q/ T5 N6 _! \: m

1 A( i6 l9 d! I; \9 ~以下用一组照片来说明我的看法:
/ I/ ?' N' m( ^% P4 G一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
" x: }0 w9 {# \5 [# Z

RAW原片

RAW原片
1 v) n* v, k/ F4 i0 C9 a
2 u' I' O# b/ |4 o* a
1、常规做法5 N' _5 t( v  I+ c/ @
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! {0 x5 B: Y" f' ^" s, P& C. K. V1 | 360截图-8088714.jpg
9 E$ _3 I2 s+ y9 @
8 C, n* o- \2 Q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:0 @4 D7 Z# _, t  ^! D" \' Z

统一拼接

统一拼接
. `2 _; i7 @9 B: O. g) ?( n

: x/ }; ^' b! \8 \2 r. {看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% C' g  [% b7 u9 I" v

统一地片

统一地片

6 |2 f' `6 v& I3 b& n8 d9 O7 [/ V1 \" R
2、独立冲洗9 {3 C! G+ y0 P# d4 y
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: F+ j  K" t# {% ]& F
360截图-7100884.jpg
9 P/ q  S) y8 b这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。: I* x0 C2 f9 X7 D

, p1 U& H/ |+ s' x- A+ f0 @. m9 ~对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. a* _1 q& M, I4 N; b7 t 360截图-7930186.jpg ! o' c6 m) W4 T
" B* {. C" E# U. f
再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 c6 D) A" K. m: K2 `
360截图-7973679.jpg # p$ g, I% H9 a/ o# v# F

& G! d* t: h2 c( D% C1 z- G  b* o4 M: }' G8 ?
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: p0 l& B2 b" w) V. Y5 g
1 d' b( |; \% \. k6 x( D6 @
6 A9 \1 \2 j; u) \9 E( U9 g8 C1 `$ {/ U, c! r) x( u+ t) O0 _

. b# a& U  p+ ?; X
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:121 O& |) w' _& e" M
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

$ o, j. J+ y, j) K5 O谢谢参与讨论!
. ^4 C, R. u6 f9 k
. D- h: R  w$ ?+ h7 S7 C+ g分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 y! I! V% r9 u1 {. U分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?+ Z' ?) ~: P) C6 q& ?
当然,画质差太多还是不可接受。" ~5 v' O) J5 [& Z
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
, W! S0 I4 e$ \' |喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 F% k# J" \* I! a% X
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# H3 ?6 r/ j5 A, a' J谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 A4 b* ?- t0 O4 l* E4 W4 P7 ^$ M$ }: y# ^8 ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! @6 [# p& {1 |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 s" W: D2 F* y/ k! |+ {后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 i) w; s! }; P. J# F/ e) s- {
谢谢联版指点!5 L+ e6 y& ?6 d0 k; ^7 P
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. r: z) O. U# x) e% h/ S3 ]虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 {" j: o! i  g- s5 Z- Y) }! \# `
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; c6 c5 L- V8 |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( `3 n- d7 A' E+ w# w1 Q* n联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 m$ x( c' u+ N( a7 ^. ]* @/ ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ W, f9 f( l& L7 d& D8 E
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  ^/ |  o' t: I; B6 f* X1 }+ v
7 ]7 z, b6 ]4 ]6 J* \6 Y: c此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。; e1 y) ^9 w- h1 u
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% X. {3 G' M. w下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
& ?* Y) I9 C# h  s
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* v4 Z- R1 p/ [. o8 {8 G* z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 3 `9 k8 y% G4 Z2 |% S
$ d* L) a; E% y. V1 G
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 t& Q1 Q: I$ E" x+ R7 @* r! i5 ?1 b: l- l# a
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 }, l# y2 ~1 f7 X0 i# q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
& Q! B& O! O! ?/ b4 a/ L' Lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
  @' S  g( F/ T" f* B+ U4 I' e7 H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 o7 w$ |2 C+ f5 c% n( G+ v
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
2 N; l9 n- B, {2 i1 m' @我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:563 L* m( |8 C! o4 [0 h8 ^' O, V9 `
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 w8 s. Z6 }' e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 S* n* Z9 T3 \) N很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* w2 O7 d8 o3 l  ^1 y仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 m' |* P1 Q' l2 Y
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! R' f' b1 a9 \7 j
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
( p7 x8 B( Q1 p/ q: K) g) q$ p3 P6 H% N; u5 Y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则