马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 ? h, E: B5 M) k7 R
9 ?8 v, p7 A& t- S1 y, d' J看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。% R) [; r8 X* d" U: p/ Y2 m& M
& j$ Y- ~+ o; j+ }- z老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
1 a. j" P( ]) z: {8 }但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ |8 n) ^$ F0 Q8 |" N" E+ g8 X. d) V我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
# Z' k: I1 I/ z这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。+ x$ Y- \6 U2 e9 {
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
* }( }; p3 h1 X- ] ^ r$ h) G* L( V- s
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
' [: U( t0 x3 c! `
" X, J% ]1 V- c! \& S5 u3 \以下用一组照片来说明我的看法：$ x) D8 V$ g+ _; \
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。1 d$ o1 ?$ x0 r: N0 j1 w3 f) }
RAW原片
! d+ @6 g( h* A
/ `8 |9 D/ L9 q8 E9 Y: F1、常规做法9 t5 g: S m% ^( g' h
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：3 v, ?; h1 o$ I! r# i
/ j# V7 a8 x4 M0 C
6 K4 j: z; p9 ^拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
$ t2 g1 m) p' J- r! R; J
统一拼接
, g( Y: P; f- f6 x
. B. o) `! P v- e7 R; V- \看地片时，可以看到明显的色调不融合：/ \1 P" z4 p& |4 ?7 `! j" A& g
统一地片
. s6 n( j! @ p9 ~% t* }
7 w8 R! D+ `5 B3 v: o6 N6 B2、独立冲洗
. ^' n1 u* z" o- f分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
m4 Z3 Z- F" z4 a6 R' O; K& v
8 Y* u1 m+ d4 ?( f0 r. o
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。1 ^. n4 |/ B( H" A6 l
# ]. C! V, K9 a2 U& ?% O% \: J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
; g( E/ f3 W8 s/ C6 h2 {+ ]$ O8 l8 d4 a
$ e! |* J3 {& v" R/ P# ^4 ~" f
1 h) R7 d9 M( C1 z再看地片，色差也已经比较好地融合了。
+ E4 G( ?: p6 z4 ^8 n2 [
' a8 S) [! W4 C7 S6 }% l# }- T3 J6 D2 l
, a3 s9 w( q# K* n8 K- }7 Q( \% z6 s这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。: v9 |& k8 z. O* H7 U
1 R' u" c/ B$ l$ s4 N: x! s% f9 t" _% D, X
! }- Z' x5 U3 I, ^! P) {; W
: _; F0 R: s8 _4 \ |
