【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16210 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 y' G1 C3 {5 ]2 b5 O1 b6 S

* t- C6 g+ `, B2 a) o看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; P/ L* g' c5 h, b

( Y1 Z$ q0 N* b3 @( o老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。7 l3 i( H/ {: A* y! m
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 o  C. j7 y! _( Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。& L5 l2 M' n' f% r2 @
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 C9 C0 h" V1 E* S长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
9 w3 e, ]$ m: @1 [( f* y& M; W4 Y' ]4 d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% g, u7 }# Z" @6 j- y  n
- i' C  _9 G7 w& ?4 ]) C以下用一组照片来说明我的看法:
# f" B. z: c+ X; T( G一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
8 z5 x0 r1 ]3 J- x

RAW原片

RAW原片

* O! m: g2 J. {0 G1 r2 y8 ?) e$ {, j1 W* f0 z
1、常规做法
& R2 B# \) s8 f! S) F( r统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
) T, j" d  z0 c 360截图-8088714.jpg
5 X* v% P  H* F/ Q0 u& L5 p7 c7 M3 ~& t6 O, O1 {' t, {5 w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) }: y1 k5 \, e: L% ~

统一拼接

统一拼接

' F: C5 p) }" |4 R7 ]
5 i( y& G  C. }( t看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- [) N' i' x+ P5 W1 @& f# `

统一地片

统一地片

0 T; P9 ^7 v7 Y6 ^6 k2 y. F1 M0 Q) e" R, h4 A
2、独立冲洗& W( w( v# U# L  S
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 m5 P: t5 f0 |2 M6 A+ J) m 360截图-7100884.jpg - {# a- W4 f: U0 q3 [7 s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
+ D/ a( a0 H! i0 l1 @/ P/ B% ~- n2 c# t, o  y6 m. g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! ]. |2 d9 |6 E. R 360截图-7930186.jpg
* o* W' w8 Q+ V' F8 d! |" \# W
) ?; U( i: N$ @$ ^# R! w再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; s0 m8 Z6 \; p8 u1 h7 t& ]' \ 360截图-7973679.jpg 4 T6 C0 A- v6 E' h" [: a6 O

7 V7 r! k5 s9 ]0 `3 S" g
- I  Z$ z& P. A/ Y' G* S2 E! X0 t这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
$ M" f+ B& e: C1 w
& l& t7 r, S# v$ U3 H
. p& L% y. |1 U+ B3 y6 a
% P, j* H+ p' Y+ X
1 `) N. I. {( Q# x( ~
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
$ L* ~8 m$ t0 a6 Q6 [3 A联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: \1 ]# K7 F& ~: C3 C谢谢参与讨论!
1 U7 j3 w5 T, r* x
) \9 m2 f5 r7 _3 {0 ~" v% Z+ M+ F; v" \分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。) Z) G- p* m+ P! |+ o( S
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" ]6 p! i5 A1 T: b" n& R; N
当然,画质差太多还是不可接受。2 `+ ~7 n* Q: {6 u: u  P
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 M% w: n3 d  ^# C0 r
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; C# F1 {3 k5 `% k4 \
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' y2 |" j% u5 K; N& i2 \, ~8 G
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 d5 K( I6 e* v5 p, J3 F- Q! |
) D, |, c0 |3 U, Z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( e1 W. r2 ?* P  u4 k, |! ^$ ]& g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! l- O2 _' N5 u& W) g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 Z0 V7 ^: G# t! Y4 r5 ?1 v) H谢谢联版指点!5 y6 a; x9 ?8 U! n# ^
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, \  ~6 X' y' Q7 ~$ D! j# O- ]! ]" n虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' u% }, M- R# t/ f2 {
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 l3 M+ ~% Y& p3 t4 C* d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ p* t/ K4 r) b- S4 Y
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 A/ b5 @* C; {8 e- M$ I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  R, S" |0 m4 A3 n' J另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 9 x1 u1 w: |% i5 n9 q  `2 V7 \; I6 @

7 l# o9 I" \% P此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
( E$ v5 k, l$ I& M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
. t& ?0 e  a1 T" x) e# E3 Y2 E; j* d( p7 A下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 k8 r( s( k8 f& k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
8 y$ `6 t2 l$ r9 Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 D) a# \  n& t8 {/ s: S
* t+ x! u9 W2 N: v
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
. E( n% d% n' F7 N4 b) n
# ?4 m/ P% j# Z# ?$ G+ x
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  ~. G& a, _/ a  p- x3 ~8 L
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* U" J" |; U2 i8 z. U
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html6 W# \) d8 O* n6 ?( q

6 F# U# k! ]9 y  I+ d; \3 s: _( ]# F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( g& E- |% C. h6 P4 Q. i
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
$ E# ~# ]5 v0 f5 u* I& X我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56: Y8 ^+ T* J! t- [* S- K% {
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! H& `9 o/ x, d, G. uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* d* k$ J( O: [/ w很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 ~& I/ Q9 p/ f6 d6 O5 ]! {5 _* a
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 O/ j0 c$ [7 C0 @! l4 }
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
; f8 h: b0 F! E6 i每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
* X1 I- h6 v9 b) |8 f
" x( X0 W$ Z( i
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则