马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( L7 M8 U/ }8 E) ?
* ~8 {9 b" o. z* |看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
3 H1 _" z6 W! N. _7 ?
; f2 Y- l3 s7 k; D% T: ^: K老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。- U6 f, F4 }. i/ g# X
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 j1 r L. G [1 r: ]' b! k9 l我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。! m5 J3 {. s5 G1 Y: S
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
7 H* w/ v1 |& N! @: r' |长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？' K0 }( j( Y2 {- ~' c0 H
- `5 q$ l; j( y: B6 ^. W我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。8 S J& d' k7 g4 V
+ e) Z- F+ V8 Y" J) s" |以下用一组照片来说明我的看法：* M" b+ @5 h; m% x' U
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。; I: U7 t0 c+ W. I! c2 P1 `
RAW原片
: n% {4 z. ~& _
1 H5 [4 P- S# s+ [: v7 _
1、常规做法
1 B+ r. B$ z( ?; ^7 |1 O4 i9 ^统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
0 F3 L) O! d! F9 U7 m/ T5 y9 Y
; ^, l$ n6 w, k' n/ r1 C- m4 O1 I3 m4 I/ d4 I' F2 @/ U, {; I
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
/ |0 u4 `' E7 V) p/ M
统一拼接
2 @; ], p" [9 d2 C
" @5 @# j5 J. J2 m
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
; {' [2 b9 \5 s3 u
统一地片
/ J$ c6 [- |5 f" i& \8 P# i' v. S
8 ]7 C4 P F3 i2 r1 e. t1 l
2、独立冲洗
1 P1 z A0 q/ F; b- _# X分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
9 x1 P7 k# k( B5 s. {
y# D( h9 v4 d. N$ _" f
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。2 h0 T# X& [) S' X# K k
/ p7 P# F9 V6 M5 a0 K对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
3 ], v4 t7 \+ a% _# H& Y y" y! l
# l, C7 J1 E' h
0 G8 R9 G; G/ L再看地片，色差也已经比较好地融合了。' b( J3 B4 Y6 t3 @. [ ^) w
6 n/ `, @& G' W2 r% d, ]7 }
% ]+ I- f I- @2 b$ A9 T* G
* ^8 Q) u: C! ?4 P, ]/ ^
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
& b! `+ e" O4 J8 G C3 W, N6 J+ {5 p% ]) O: K
`2 q- p+ [7 g# A9 o, z
3 ?* E$ R0 @6 K+ _( t; j R( j
: D; H7 o% Z! h |
