【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15963 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. `0 _" f( k: F8 q" g2 ^6 \
& g& P/ t7 x% x) i0 {$ r3 S看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: N) j6 L; w) ~, @2 @. y
! u7 p: a0 s0 _) `老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
" J) Z" C1 H6 ]' k& s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: }7 n0 ?8 p: A, q4 W2 C! j7 y& K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。) B+ ?3 j* A, T+ n! p
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 Q$ \' _  A: o; [* _! U长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) V8 K; ?7 ^! |! F

" Z9 ~# |; c: @! w% o我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% T1 d6 q  g4 l+ m( m: ^' B
  n* d* E" `/ r' N- L: ~9 A以下用一组照片来说明我的看法:/ ^# `  C) ~5 N: x: @) h! h! a5 b
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! V* M: n0 Y5 E# V- j

RAW原片

RAW原片

8 V7 C! M; _3 B, Q- `; N6 d1 n! A# R, u$ R- ]0 H1 y# z6 Z
1、常规做法
9 r" [$ x3 N6 w( A0 S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; ?3 \* O) ]0 |5 {3 g6 `" s, d
360截图-8088714.jpg 9 ^7 ^% h: @6 C; P! A

+ m/ i  E# Q+ q" `5 d9 D. @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 I/ b$ T: v; h- \8 |

统一拼接

统一拼接

$ n" I+ |1 C3 {$ q
4 a+ e  P0 D$ R* U+ }看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% ^8 Z! f2 `6 m7 E; B" e- e

统一地片

统一地片

" M6 [& Q( k7 x8 P7 Y" H: O
% p/ M$ ~% n5 ~7 Q% m2、独立冲洗0 C& s- o/ E6 R' M# e: h. w5 x
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 D0 d& z' b" `! T0 V: e1 U
360截图-7100884.jpg
% @! Q7 a: m8 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
1 z' `0 s, r+ S1 q! Q8 F0 |! C: H0 M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:  {) A" V8 S5 H$ K3 m& w: z! s1 k+ B! V
360截图-7930186.jpg 3 P( q) e! \2 [
3 {2 e( O4 G6 {! b
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 u, s1 B7 N9 Y2 h: W6 x 360截图-7973679.jpg
" i' `. C1 d0 X( N: L% R4 V4 `; [- Z, I9 N( N6 X; ^) G
' [4 n) Z& I% q, |1 n: V
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ R$ n5 F5 U6 ^3 C' H
+ l! M- a% y" E" r( A; w' \# f6 n6 @& F6 n6 o* y- H. }% o4 y
. Z( }8 a5 R! ?  B! g! J
3 J8 ?7 n. T4 A% {
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12; V8 C# j# J8 g' M$ i
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
# q/ x+ s) T4 \! H/ D
谢谢参与讨论!
& r2 ]0 i4 z1 c3 k2 m9 F: [  y1 s$ e  W; D' b2 l
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。$ z; t/ y& D* p. O0 g; ~
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
, h: b) ?! s" O9 q当然,画质差太多还是不可接受。: A7 h( A$ D  e
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 B$ T2 n7 W/ }2 E) j喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" w" X" U9 n/ ?* M7 l  p8 d矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

, M3 c2 Q1 o' P4 Z3 r谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
' N: p! f) j4 P3 n' l5 T* t# [
7 o% h, m" P- ?# k# y( ?' I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 d/ e4 N8 `! f- k8 i# y5 g% n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* ?; \, n  ~' y6 u' f
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。5 Y+ t6 o* ?6 X6 j1 `; V% [
谢谢联版指点!
6 u$ f5 s# A5 V再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
  T0 k! P  Z/ K) z) K8 @& X虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。5 Q4 r  r$ U2 E1 d% u# H
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 ]5 Q4 E5 p% r# b# R+ R$ e% I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 j1 O3 I  T5 X9 S. `联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ R  d. R4 l) R+ o2 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 C! y# l, `( e9 k另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 t+ ~. g0 m- t6 t8 z

* x: j5 L/ r2 m5 M, H6 b! V2 l0 h此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。% U; {6 I) r" G
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ R: q* I7 J8 H+ [5 j6 n$ e: B
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" F4 B+ ]3 m$ i1 g3 B
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 w$ M" }" U: j$ e
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 6 c" R& _+ ^6 ?6 g: i1 ?. d. Q

) \( f$ }$ Z5 y. B6 K+ h有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 V6 y7 Z( |* E: W4 N: z+ r9 d) \% [0 s$ D
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  w6 _8 C7 n6 F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 Z3 F% ?! E+ u# j8 q0 Rhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 a& X1 b3 f" Y, a3 H9 `
( U2 N( Z2 H& M; a7 t

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 Y& k6 ]8 D" H& C- v! A& z6 ^
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!" x- G+ H; O: q: F
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 H4 W. |0 N; H9 E7 d( T
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) E8 p8 f% K, s" qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# a5 u/ U/ L9 s; ^( s/ \. p很久没有来了,今天一登录,就有消息。) {5 l% p% u+ o
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 b: G: P8 g% y
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; }+ K3 |: Y  h* W1 r- n$ X
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
4 u, M; y8 y' r
7 y6 `9 M' G+ q) `
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则