【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16066 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 D8 Y3 s( }0 v" X; I: s$ c5 y# D: @; W
5 w8 a+ Y! b0 Q+ A1 L2 J1 n* m
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  w  z8 U, ^9 Q2 E# u9 j+ \
! g6 `" T8 D4 e1 j3 Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。9 D, {* v1 i- f2 ~5 h# z0 c7 y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ P" D* w. P; _2 _+ C2 ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
1 Y- I( g& o$ q% i* o" E这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% X- v% ?1 `0 g: l# A' d9 x7 @  d长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; h: |7 C& x2 T; ?* b; s2 g7 u3 L) a# M
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ k, i( n% G2 Q/ P- b) Q$ {. I9 l/ K! r! t& ^
以下用一组照片来说明我的看法:  u" y. `# K, P6 X7 S1 j! a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 v$ p' Y- v. H" l% L

RAW原片

RAW原片

2 K+ B, s$ m, M  J$ R& {- `7 r6 I9 t. t, L( i9 J6 k
1、常规做法! {' _% q; ^4 ~# [* X6 u
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
* |+ b8 d2 `; t$ |, l* R/ f+ T7 c 360截图-8088714.jpg
2 T1 a: N) z- {- H, r" e3 y& B$ D* |) u
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ g* O. u+ u1 o' ~

统一拼接

统一拼接

3 {( e% A  f) a* V/ J7 j- c1 M) Z) u7 n0 s% B. }
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& L0 N8 Q1 f$ U) @8 a/ q

统一地片

统一地片
$ C1 M  e) Y. \1 a* Q  |" x

! h; ]% g8 r$ K" Y  V/ H; x2、独立冲洗
) ~0 k7 f3 W/ ~* }) {; \2 X分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) ?! R$ n8 j" C) J5 W- Z 360截图-7100884.jpg + ]7 n: z  A/ }* e; N1 W
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: Y0 F0 P# |* o6 z7 g6 M) T& ~3 Z2 r. l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:8 I5 Y, l$ X% p4 `, G0 I; H, U, ~* b
360截图-7930186.jpg
; C- W3 J1 h; P  H( b" L; Y! ]& y. a* [% E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。# ?' a2 t0 q$ h6 L2 C4 y" B6 {
360截图-7973679.jpg
/ }  p  z8 X% C/ j5 j7 s0 }
; y# n% r6 ]; I# c7 e
, `- c: R8 C3 \6 i6 g. ]6 M这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。* {5 P) E, T$ i/ _! i/ Y

+ M4 d( x/ ?( H- r! D9 t! P$ G1 z! r& ]) b3 n
4 d3 m, `* r9 r$ v* ^# s# x* |8 c! b% Q
3 `3 d- G& M4 c; F+ A/ h3 j: F0 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% q7 `9 K2 [, A& b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 [9 D/ c9 u. f( L1 n) D
谢谢参与讨论!
- d" }2 p& b2 R' R$ A; g% S9 O
1 T; c+ l7 L$ s分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。4 m  O0 b; P; l' K
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ h2 [2 p, @4 U8 |9 M- l  B+ H当然,画质差太多还是不可接受。
# r% k& m! f6 }7 Q" n: B9 D: PAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 P' t2 c6 x6 q  A0 g& y, d* t5 |喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( a$ [1 J4 f4 \, e. W3 F2 V矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# z5 u0 C; H9 R' j2 c) x% M/ @2 V" z谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 o$ a3 v: {, U$ I
1 X' J: ~* Z" }, s% S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 l! G8 n' g  f7 I  q$ b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* w2 c2 t+ |  o: c5 }7 I: f+ m后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( [* a1 K) A9 s# j+ [
谢谢联版指点!
( H9 l) h$ O  A8 M再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 `: w6 {7 p: t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
" K, }5 p: g& }* |; T7 g/ p看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 y! t+ t$ x5 |) j  [; d
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ b3 d% {! x" L5 z$ N5 M
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# D! f, {0 I( X  T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- G2 y' X# F1 Z: E另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 3 H5 P' {' ]/ a2 H
# h5 f% g/ [  a( Q9 ~
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。$ F; t8 s! ?' V( W" q) i- s
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。& f! M, _5 l7 Y; ?1 `" |: U
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
1 n& [1 R4 \( \
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
! Z/ S, X) S9 U3 m! P& d4 N3 l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 7 _. a5 T/ N% \5 `7 @

  h' t4 Z* l0 n; o有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。$ C: w* N6 _$ h; L, V% G8 F
2 Y3 |" j6 _; Q# t/ I* L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" V$ p. K" K; k/ Z& }http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
6 I" B  d4 M1 B; o. P5 xhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 j. [3 q8 i" L' G0 @1 U
: U2 x( r: ]6 {" C! b! G( G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * w" k2 f; @# L% C6 F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ a& R# ^" {' N5 ]3 I
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: V: x" M1 t9 L6 i/ k+ A4 N我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) E( `* S7 i5 I! E  {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

- |6 j* e2 L$ i( v- ?" L: s很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 O' l' k+ O# h8 Z0 B4 h仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!. m% V4 z* P3 J- G$ \3 \
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
; l( B2 o. |2 L7 M2 r6 ^每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。5 X, j( f- `6 S  |7 z" V
/ ~; F( ?1 v- F8 p1 c! `4 m7 G
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则