马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - C) a4 ?" I/ `/ R. [3 T
+ E$ S' Q( z" l
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。2 w6 j9 P5 x2 ^/ |, V: g
6 u9 q8 R: I2 ]+ }7 ^5 X7 ^2 m老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
9 u- e* p9 N5 X2 [- \; o7 X但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. |! Q( J4 a, j8 c8 z2 e我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。0 k) ^2 \" P9 }+ {0 f
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
% W/ ?7 G+ W9 [+ S; D长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
) t# k1 ?! O& ?7 T0 W# b, f! W( b# @5 y' g/ p4 z
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
" g! J1 w! L$ k }+ Q, g
7 D% _, _6 k! h( @7 p8 Q以下用一组照片来说明我的看法：" [# O! a5 t6 v2 {: v8 _: L
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
1 z `9 Z' R+ \
RAW原片
) u2 X& o$ s: J# e0 v2 L) D% W: L/ q
1、常规做法
( P. U: y! k! x7 K统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
) v. R- S% f3 a0 C. L7 M& A# B
3 `: s+ C0 }* i2 y
7 {1 P; i; a R+ i# \: j" ]拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
7 v) Y: Q2 B' I/ W
统一拼接
/ g4 b$ _/ D. [& l9 Y$ B( Y" r
" m- P0 C; {; j9 A+ G
看地片时，可以看到明显的色调不融合：4 I7 v" U u1 N4 Q
统一地片
5 y9 C, A: ^3 T. z' u* q7 f) z j& Z1 y9 a' f
2、独立冲洗( j3 A1 w* n: Q9 K
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：( P3 d6 Y/ Q5 `* u
( B* @; o4 D$ Y0 @& l5 z) N% ?1 B6 A这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。; i( m7 z2 N* S- R
% P0 w3 r b& h% u3 U; i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
1 M8 ]) D& w7 y9 f
: c' a8 d. Z/ { M$ l# ~
& g. {1 s- M2 M, ]4 j2 h* x
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
& q- k0 w" W- v) h1 p
) ?6 @% }" F0 F) o' Z0 p/ R( B
) Y5 _: y' [" o4 a6 Q
/ M+ f, e" [' Q+ P& `" f) B$ M5 X这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
7 _" y7 n% X7 E. K4 G9 G. D
* `! w; A' u* k* g9 H/ q( I- m, M" ?' g4 x
3 _* W2 g" j& i) r' h7 w( x) ^
. `0 C( ^, x. p- H6 H, r
|
