【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16280 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / @' v7 h* W/ P* {

% u: ~3 T! V. I7 }0 [) F/ @; H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。- k! p' i' o0 A# f

* l, \2 P/ R1 f9 I7 Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
% C/ O* J* O; g9 W( ?但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! t/ F. Y, U1 {' N/ `
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 {- r+ m0 E8 o% }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ v' u- C3 K* X/ ?/ Q0 Q; N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" Q/ H$ ~' n4 x3 v: c6 N  s* L, h, c: g) S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。8 w6 t5 _9 n. R5 r

  J0 v# j" ^. {9 S3 t9 Z; \% ~以下用一组照片来说明我的看法:4 r7 ]! B9 `2 P* p8 E
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' h8 m- T: D1 P$ Z0 i' @" B

RAW原片

RAW原片
: P* p& f! ^$ x4 u8 n

- j: i9 }, N' t. s. }1、常规做法
& d0 B7 X% t1 G, Y* W* A* B3 [3 i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# U1 I% ?& s1 h; Z$ { 360截图-8088714.jpg " b  O8 s( I& n/ ?' g1 q

1 ^& B7 m- Y" f! B9 W" `" e$ o% h$ w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 F7 c. W) o* b: t

统一拼接

统一拼接

+ e. t  ]* P( }; {8 b& T% h* [( ]8 P. |; r5 _6 y6 h
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
0 `/ [' a4 c+ A6 t/ M

统一地片

统一地片
$ t2 ]# G4 M; U5 j
9 a* a" a5 h1 X' I  [* W& ?( W4 f
2、独立冲洗/ _! z. I  L9 Q0 ]6 p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* t1 h. N/ ^& |+ b" N
360截图-7100884.jpg ! a8 k" {; {' ^; d2 s; d8 [" `
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& h8 Z, |# {3 |2 e
& B* G# o$ G  B6 F; v8 D& f
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 c9 B& K: J% c/ Z9 ~
360截图-7930186.jpg ; A+ t0 k, x; t/ ?
' y) r0 v% D" [) M, s" e
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' H+ v. x0 a; S% {/ h# } 360截图-7973679.jpg
' \4 C! Z. E9 [1 ~& Y& P% P1 V1 R. M: r0 B! E8 y* y7 O

) N" v6 A8 p# r: w  j& |8 [3 m& s这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; {. Y  r% H6 R$ {  Y6 l
7 s( ]6 k* ~) e, f/ Q
- m1 u- z# w5 J. [" X; E
5 \* ?8 R( @; \/ R3 }, m/ \/ E* [1 c& I! X: ~' s( o
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* H& H; Z* D( U0 @* W% ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

' B" k4 ]3 P+ b0 B7 ]. \谢谢参与讨论!
0 Z6 }5 j  g/ j
( o! ~* D* g4 e8 A" l. W( P7 V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
5 E0 q4 p; A8 I4 C$ V4 `, R" B, l分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?, _% _* O1 R+ d9 y* J7 Q2 t* T4 z
当然,画质差太多还是不可接受。
2 ~: a* p- @7 r7 Y* H3 q3 gAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! n5 Q! Q5 k7 y3 D2 Q& I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% _) `' F1 K% g8 n
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
( d4 z& C- z1 k$ L+ g, |, K
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 t2 o6 l5 r  j. \

# d; E: i+ N+ S% o! |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 z, U5 b" p  \; @0 J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- n7 {& u( G6 {$ y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 q# c, S! x/ U/ a6 m9 d. x谢谢联版指点!# Z! G- w8 `0 P7 _& D
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 c& g# R" G- T- f- T3 Y9 ?# z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ c% w' ~" c  X2 @; V5 D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& v  N- y/ U3 G; K4 G/ i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 k' T6 s( e: ~1 e; B+ V( r
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 _4 ?7 r( U( C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ w  D6 Y$ }. u' F
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& r% C7 E4 R7 q$ M" N2 b7 }8 Q; r) m: c' W7 b, ^# y, @
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 y: }" b1 ]! D4 |/ b摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: b# i$ w3 F* ^下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' t/ K* T/ v6 J# f" g  M3 Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 P: a) C% Y* t
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 v5 }  C6 J% H, N" U; M5 F4 D4 f, P
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; _6 P' x7 }" h. o3 L8 j+ P" A
3 o- L+ j. `" h$ n  u" x8 p! H1 N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 a/ h9 V: m; ^( `3 W( y" v, F/ |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 @# f' Y# i& Q3 K$ [7 \
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) W( J3 t# V4 ?0 @; R- I9 x( @' Q  w8 e( x

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 ~- A" }0 |% V0 @5 |
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ r" Q& Y% o  x  x* R/ w
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
1 \* D+ d( {# e. q. d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: {* [) @3 [  b" J& K% }3 ?* o7 C
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: F% |' C3 ~% v' E2 T+ ]) m$ s很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 t, L9 `; c( k: M4 D4 B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 H$ B1 c/ B/ r! w照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* N1 B) n( s3 q% j! S+ y' P9 ~: H每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) ]: ^2 E  u& ^: I# N4 r9 j, R1 [% A
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则