【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15904 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  e6 q: I0 i2 A3 L7 [+ s" l; Q0 `+ a  L$ @8 ]6 i( N
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% f. O: E' d0 p. E, F! h( i
. V; A& f, ~- c4 v8 r2 A" Z0 k老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 y/ }+ M: J% e. K- y$ a3 Y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" q, ^+ G# t0 I3 t: ^' K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 e3 v& ]1 N# m
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" e  q9 a& m7 b% d长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
+ M" c: ]! r2 L
9 k( R3 U3 n: e0 s6 |5 T* _6 [7 T' x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ e$ F1 A% `! |7 T4 X  D0 ]  h
" b1 H5 e% d; K, e0 h# _以下用一组照片来说明我的看法:3 L/ c6 I* u; ^  J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 j/ l& E/ E0 _2 t" W2 B0 l7 r6 `

RAW原片

RAW原片

! H# [$ Y- S% r' j* y0 l% p
4 Z+ X" b/ l) l8 u4 v& e' j1、常规做法" }5 b- O+ t" K1 K; ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:1 I" M# [. q: ], F$ ]2 |# b! h
360截图-8088714.jpg
% r6 Q4 i7 S+ l
6 j/ M+ u0 }2 j4 G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' f4 Q/ \( j9 C  h  p: _

统一拼接

统一拼接
, P0 v6 {, J3 r1 m

( a( @+ }+ ?; M+ }( Q2 y% g看地片时,可以看到明显的色调不融合:
0 v) I$ w4 b2 i0 q

统一地片

统一地片
- P, g0 K5 c2 Q- ]

# O+ U7 n$ K& e" y; R: c4 h2、独立冲洗/ L# f( r* N9 [$ r1 |
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- d+ U6 r2 k  |" n1 j0 P9 u
360截图-7100884.jpg ; x& {* o. N+ w  K5 ^" Z2 _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" D$ C" L0 d8 {4 p" W) Z
  m) G+ \2 B  m" s5 f对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
  T! Q* I/ _1 E) f+ o  B4 a 360截图-7930186.jpg * o) |! J1 A7 ^8 W

* X/ W- n/ T+ q! j1 M再看地片,色差也已经比较好地融合了。
9 I+ ^; P. I3 {6 E6 i 360截图-7973679.jpg
4 s7 Q9 }; d) z2 `! U  D+ o0 ?+ n. L- R* r5 G* v& X1 z
3 a/ x1 r! V+ a9 t$ x$ C
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。( E9 B3 o; T4 U, m0 S9 R
/ Q" L( f% K  K7 @
" A! i8 ~" A& T, s- T1 o0 q! Q
2 n! r! T1 R" o: f4 I

7 C) F1 z' w0 d: C0 k7 c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 l7 q. m) q. W9 o8 r
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ N, ^. |. |* n8 h/ U: p  K谢谢参与讨论!5 I7 \+ K% ~7 R2 \. h
9 ]0 U" c4 T: e4 v1 Q, W
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: m- O5 G* S' [( [) x
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) m9 @/ \1 ?: r5 ^
当然,画质差太多还是不可接受。( J2 v. Y4 ~9 D* U
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
( d0 m( Q- `, \" k1 e喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; Q7 c: ~3 i* X1 e  \* }
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, \; y1 d; F* E+ n8 v$ B9 C
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 E% B" _7 W- p, R/ e5 N

( D8 W1 @+ q$ s( j% H9 S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  p, W2 _# V9 ?, L' X% W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# r) {# n% @* c7 J$ g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。0 Z1 Q4 O4 x9 Q3 b0 r
谢谢联版指点!9 @4 K2 r9 q2 Q$ A; r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ I8 j. d! m( u* n5 @% T! o虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
9 a" ]( [2 P' L4 g看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# p' v7 f, r! j9 j9 X! y9 B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ D1 a$ R' Q# r* ?, `
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 W( b4 @! ]! g* c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ ?" d$ j7 m' L% `$ J另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 R) ^4 Y# b) E

2 A' u3 p; u# r9 i此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 T: v- q" d5 J3 z- m8 ^
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。' L$ k. p3 X/ `9 k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
& I- F2 {8 k; I" D, d+ y' T! F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: ^% x4 X# o$ ~, J
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 - p; k8 G, M' b& Q1 X
' |. c% {6 d9 x5 \- P* _
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 Q9 N: X5 C/ T, O7 K- N6 J% O, x$ i$ N$ G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 n8 |$ D! s6 b, B5 ^# {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
0 f6 O, e' S$ Ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html: ]9 s4 Z( L" w2 v* M8 Q

+ t0 \5 m( ^$ A0 X. q. N. k

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( G8 Z8 d* [/ j0 p/ d: A% Z' e! P) O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, I6 m; e, j2 ?: g' d2 W* l
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:565 Q$ Y4 E: y2 E/ Y9 U
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" e8 x* o. k1 V1 t/ lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
: F5 \, l3 L2 T( e
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" n1 O3 V4 V- q! d6 B6 }7 S
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  q0 ?6 M: K8 R- K
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% b4 r. b5 W1 n
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
0 {2 ?; W3 M0 ?0 |$ g5 j
0 i. N0 w, W- W% z  L! Y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则