【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15887 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 p7 N* O. P' i6 v9 p2 K7 T- B+ ^9 m* h& P; p- X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。3 S$ E# d% j" r( D5 M5 o

& Q" X$ v5 t8 {& ?, ~9 d老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- L- @: N* X8 S+ Z  U9 o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, ^( g7 F, h; ]5 O- m2 G- {3 ?我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! i& M, `9 C( A2 O2 A8 a4 f
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" Y  a0 d) n8 `5 O
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
9 n+ @/ X: E, K; L* o- }' A4 e% b3 c, n+ b% u
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ s% G% [/ g# X, T$ s/ M
0 U& ~9 s1 J3 m& H+ B4 R
以下用一组照片来说明我的看法:
8 t  R$ I; Z& u  a/ {" w( ^一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' S" W% t7 J" U

RAW原片

RAW原片

1 o6 ^( |" R! z9 a1 W' B/ T
9 d- c+ B. j5 I) _: k, b3 ?1 P1、常规做法
% z1 P. q$ g( J. y. C+ t统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. J' S! h9 i$ F% T
360截图-8088714.jpg
' ~3 V+ C" i# w* g$ y7 G& h8 E- g$ k9 @, Q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, y1 {3 t" H7 ~; R+ h1 Q# _

统一拼接

统一拼接

* x% o  _( E% h. h# D. ^8 H: h, M4 {2 A1 G+ O
看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ @4 ?8 C# Y& B6 R3 ?8 A$ I

统一地片

统一地片

5 s* ?4 y; O* \, R+ U* o
6 L# n* `7 l# P8 R& F! k( G- d2、独立冲洗
+ ]* @  [/ d% Y" [分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# ~  p7 c7 J4 R" B8 O& N 360截图-7100884.jpg ' D; P  g: Z+ u4 |
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。2 F1 z+ J4 n" n/ ^+ |6 M  a
4 h/ W6 D9 _4 i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 W1 a9 Y' ^" a! z 360截图-7930186.jpg
1 L/ u- k: U) z( z0 K( U- f4 ?7 h) b' ?5 q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 n% H4 v0 d+ t! R0 x% Q: N 360截图-7973679.jpg $ b0 H1 L/ D$ N; k1 R; [

# f" a! j: {, G9 L% w4 c3 P& B; m# g4 b  @  D  h8 w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。  d9 Y2 {2 K2 T
6 c0 N  l4 W8 `' w" o, T+ l

1 C, s* C  h4 J. Z
& _2 B: \. v+ w+ @6 z( K! h. R
3 ?8 d( o/ @9 r2 R6 ]* D
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 [+ ?' h5 j5 C4 E% f. M! F* c7 l$ y联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  w+ W/ l- a* m; p2 S
谢谢参与讨论!6 t  d2 t8 A( k9 u  R( s
( w, |4 r% s4 _; [/ I
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 X$ l8 c0 I& f2 D  @分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
8 b7 s7 O7 D. f当然,画质差太多还是不可接受。
9 D! b  p+ g7 c7 t, I) N, tAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* s! ]$ o. S5 Q; Q, u喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ }7 W, m: B& J7 \4 |矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, O* I' Z; }+ w" ^2 C! r1 V
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) A: P9 o& G" D, j+ j6 y, X

1 j" W4 u( O2 ]3 D; u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 \7 b7 o9 f: u1 O3 s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 B: N3 a# ]+ b+ A, I9 E
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) ?/ L  \- c2 Y/ q) z4 A0 d' C% {- D谢谢联版指点!) |. D3 T& Q4 q: n+ M
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 j6 I9 T/ s) O  g% `
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. K5 B8 W/ R% @5 j看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, G% F* T9 |3 j: Z3 T: o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: O/ Q; u. o  o9 B; ~1 i
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' `5 A5 K- W4 f2 p) p2 _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' F% n: Q, z7 ]; Y% V* a6 j另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
2 q  a6 g* h7 |; d& W! c
" \) R: f* @. i6 N+ g$ l* h8 g6 A此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: \! k* Y$ G% P6 C; g7 H
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' C- L- p# }( H, ?: u2 N下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 Y  F) b$ k1 s0 \+ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
! Y9 s1 x6 _7 e! ~2 m+ _
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 ~  _0 s! m" C* B* w
  W$ g! f& P) P有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
+ [0 @7 E0 ]0 N6 Y
2 v" ~3 j* O; a: _( M6 y2 h
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# F5 A, [/ q0 j+ N* l' W1 r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ D1 E- }6 t5 S5 |1 J
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html2 ~  U- h, R5 u. j7 M( u! f  T

1 K5 y; Y8 P. [: u% _5 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  # V9 s4 b; a$ s: s
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 ]! I" L7 V7 g
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:567 u. F  G* K; E6 H  n( [/ R
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- a3 @* Q8 w, ]: e$ t8 Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* \. K9 o$ c; n) ~5 n2 m很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 ~* Z8 k/ Z5 x9 q" M9 p* c# M- }' E仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 D: o7 a8 C; G$ E  x' F
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* e3 X8 D- q7 J" t每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
* r$ I4 t/ O# I: y' [% t7 A7 x  D9 f4 b! v
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则