马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) q m, c3 A2 d& J. Y
8 q6 ~. W' D1 N, H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
! V) ?. s+ m. F p/ O1 `2 q& Q( j, M, L
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。3 r6 j1 K4 w, S
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
# C; Y( o6 q5 b- r9 U! @/ _我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
1 T- I( K& f1 l# r) v8 R4 H# ?这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
3 D4 @. |1 g) H a* l长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
2 M( J9 X- A% D' O2 z7 Z
. ]. Y! u0 L% C7 T6 W1 U* [- F9 c我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
, X4 Y: }9 s2 t* q+ P9 B0 \6 e% ^+ x7 n; Q }
以下用一组照片来说明我的看法：, f/ z; l/ F- s! b+ Y( Q. [& H
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
9 G( J5 O7 ]2 w
RAW原片
0 a& L$ }: h* ]6 s8 v
: k3 w; a; V; a% D6 ^2 Z. u1、常规做法/ H* s" G- F$ r5 P- k
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 g) P0 [% W$ A( B4 h6 W a
7 i$ w2 q8 Y- ]* X
- A0 i C7 e" d0 E: c$ S拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
6 {$ C6 U' T$ g; s) [: a: t$ x& [
统一拼接
9 m0 H& J- g+ K0 f$ e4 y
- d% e4 p" I: F+ p. l
看地片时，可以看到明显的色调不融合：( {* v( P+ l# s! {) f* ^0 \
统一地片
0 M$ D: A5 U% X7 Q# l6 Y7 z
/ S" `, F @, T" N/ h2、独立冲洗
" |( N2 k) `# q: S$ w, u4 D; q分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：9 F: L H- H# n K: _3 O Y$ `
1 v2 B6 o: C# `& W( x( h- i% z
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
* o9 d, V" E6 s/ I* `$ L+ @5 Q, j9 h8 R; H! V" D
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
" V* u5 ~) B- t \( G8 H
: h/ h6 r* n( a% i/ x0 ]( \. i
1 s/ ~* L* h! D6 O: U- _( ^: K( H# i$ _& s5 ?
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
0 @/ i% e1 }8 i8 v; k3 h" u
' Y8 s) V$ h8 A; _5 i! i
% _0 x8 A6 s# J/ @1 {, o' `$ T& n6 P- y" Y
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
) ?1 A: R3 Q1 a9 C; K
+ n' u, M; z( K! Z# L
/ x( p! d `/ }) J: \8 p; b p. a1 Q
; ~$ V7 p+ f4 n0 ?7 K, W) L7 n% j( i$ \
|
