马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 t0 ~1 l! B1 ?
& J. F+ I3 t# l C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
9 q& D' z" W0 \4 n2 n8 P- f+ t i3 e
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。/ ^- P3 B" G( j2 r5 S1 R+ {* g
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- @" l% ]' h$ o5 H! u8 ]& S
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
# a# \9 W4 o; x' Z$ A3 A. V6 d; t这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。1 [) w/ y7 P9 n2 U# c$ K" G5 r
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？1 o: Z" @& z, S' U2 V! e
7 K( _, |: u5 c* S- j: Q9 e8 I
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) |& q; F \, U3 Q. F% g0 F/ g, R+ ~: w
以下用一组照片来说明我的看法：
. M% C: i8 e2 T$ ^+ ]: P& d一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。- ^$ j8 c# a' \" `4 y' j
RAW原片
7 Y0 F* m! f+ \1 g( U P
2 C: {: _! Q* z' d$ M' F/ ~1、常规做法
. D# J- I6 R. B/ N$ U% \# D统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
; X/ U& T T" w3 w
( }; w, ] Y& |4 K# I3 k
- d( [3 a1 H. z; {9 Z: P拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：" |+ Y' @8 y; l) ~1 n! R
统一拼接
2 d; W% d/ M: m' o, K
8 d6 e" }! d, P看地片时，可以看到明显的色调不融合：& X* |5 \) v6 b
统一地片
; s- D, w' z7 f$ l, s* H
6 q2 N9 V% w! l4 G" x2、独立冲洗) r1 s# z W6 A
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
' \' j6 p2 t$ W8 C p4 a0 X
: P1 E+ t( W/ D* C& D
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
$ c2 ?) [0 i9 S9 K7 ]1 Z: g8 O7 w3 ~4 C( F# [" \/ r
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：0 `$ c. h: U: F+ v+ { U
$ F, y0 L1 z L3 C) K9 c% U3 w
8 f/ M% I, i1 S/ z# R/ y1 ^再看地片，色差也已经比较好地融合了。4 {6 R# L; p# o, h
/ c# L: o+ i% j& a8 Y
' ^3 N' L6 G% B& o* Y
3 N8 r( ?# y4 \" n# p: }: m这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
' O) U- K5 |9 E
7 }7 p8 a7 R5 s1 g- _
+ P( d* a3 k" p9 ` K
! K0 o/ A$ e6 p% y. R3 U4 h" G! Z
" Q; B/ n* b/ M! n1 v |
8 O' v5 B9 S+ q, ~% {
