【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16292 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
) X7 F) P1 @2 Y/ E& O* R
0 F& }5 z# B8 B- k: I- n. l+ l. r看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) |4 ?" ^. D( J3 H2 ~$ {
6 B% q) d( p+ n* H$ c' F. O$ @
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( F7 ~/ v  l2 h' _5 Z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, q( w, V- M' E8 n* ~9 K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. i. a* j$ h- c. Y9 K. z& q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。) M( m% e* \$ G6 L* i$ @9 h. x
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 ?7 N- y( o8 u$ i2 a6 t+ I) u9 e6 }" P4 h# v
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! O# ]( G' H9 J6 L: }9 i. @, k8 q4 y0 h5 `8 S- \0 Y! T5 U
以下用一组照片来说明我的看法:
$ u2 W& H$ ~8 M4 i! Z: V一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。1 `* M' m; m2 F, @4 s

RAW原片

RAW原片
3 k" f$ {1 p5 V4 F( [# X; p4 w
! X9 g4 v/ a; N: l& w
1、常规做法
. t2 d5 N& G& W: S8 X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; A9 V2 d9 d% T7 }! {, j
360截图-8088714.jpg   f2 W5 i% i. O$ q' W5 J

# |: S. d/ I8 e" x" a( j: |/ W4 h拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 s2 g) t# ^  B& _" s- M: e+ ~

统一拼接

统一拼接
% l- c: k2 p3 m1 k4 U7 R& j
' F1 x% b" A; e# s0 H
看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 S% G5 m; h) k9 T0 c. E  U

统一地片

统一地片
, H& R- ^9 w1 j! _% g

' ~, m  R( P- l1 E0 [: E" Y2 b2 s2、独立冲洗
" B6 {  M7 V3 ?7 D# G6 L* W分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 t. Y* l" H: c& R' e  W0 q
360截图-7100884.jpg ( U: M4 Z( g/ g% W# b8 M+ n
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。( {  P: \( P' z
/ G1 t; c4 r. e$ R( ^* o
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* W! U* ?- }) [# V# X; S
360截图-7930186.jpg
1 i0 `1 ?- ~: g& e+ |7 R( B; O% c3 p$ v" b
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# v9 \8 m! P9 F( O 360截图-7973679.jpg * p: e2 o8 B. _" t

$ T2 T( P6 b* j9 A6 H- R/ H, }9 @% F
9 t, F7 A1 ~2 y- q0 ~2 {& C5 S9 t这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: G  {  \1 P  o4 i: n* |
( G& k; G  Y2 W4 Q7 \; ]% D# s
2 {0 B, ^: x* c1 _7 H! r/ C% x
$ w3 B+ \; e! Q6 m. K, w6 H

: z' F( P3 N3 F3 @( C
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
* ~1 @3 D& B1 v6 _  S联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 {9 `1 ?- I- d2 n1 P
谢谢参与讨论!
# K1 f6 K+ k2 Y6 O8 P% |
7 b  a* \% ?5 _6 L  h: }4 P' h分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# d9 N% _) Y( ]7 R5 x分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 v* v$ U* C" C3 {  q
当然,画质差太多还是不可接受。
! K& t- R" n8 p  l3 sAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
$ v6 e( E6 B! w& ^: t. z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  G* V  j+ q1 W( m5 D: @
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 M# E7 P: v/ C) S) K
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( C) Y, C2 J: R' E8 S! J. j
/ C  |$ ^! e: k; @' I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& _8 N3 K+ F# S0 p" H! Q% T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- v+ {- Q0 t: |# w5 K+ B( k/ z后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 S9 I  {) z+ ?, J, k" [5 |
谢谢联版指点!
6 |$ E2 o1 D+ n# J8 i再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
! B# B: |' H% Q+ @# K" u虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
2 M  A0 {& \" h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- y' S5 _& l2 u5 K% X; Q: V, y" s' y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 m3 z& T! s6 r联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 p7 E7 {  z3 y$ n6 d8 T/ x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; Y. D/ G7 o9 T2 l2 x$ a, `9 H
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, e! u2 q9 j, g/ h4 f  S
' }* M) r0 C, y+ l" @此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
/ P& P0 F& B9 `; n8 W( _摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。" d2 `; b9 ?/ C
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 M/ T5 q+ f9 I# s) }7 e, `# X( I
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* f  u/ O; O' v6 s6 R9 _6 G
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. O* Y1 Y# U, C# J: U+ [' C- I/ I+ G; E/ N$ ]8 v1 p
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 k' A3 N) \) @; N! }# B, }  C: W% c1 G. F7 N: z4 [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# \8 R- H& V5 h/ nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
4 D/ y! F( A* j7 m. Ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ H$ q5 Z' [5 ^9 a
, }  `, ~; O" X3 Q. a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
6 k. L+ b. k5 u+ a% x4 {5 ~. ^- P" r* @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 Q7 w+ z; u) p: ~4 A% W# |& S我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 f# e- K! u2 s+ u  R, r' }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ d# \+ `3 G- E4 Z% F+ \, Y6 J1 R
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
. \) L, Q9 S. m+ X; ?
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ n$ V- m6 H5 Z7 E. z& R( r/ E6 F仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!+ J! T3 u& F2 p: f2 x# X# k8 `# w! a3 Q1 ]
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 O& W( @6 R& j$ {: Q, H8 \每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
" C2 a! m$ S$ f8 b! w: c, e1 {. _4 S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则