【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16299 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' c; P4 D: {3 Q0 w: D. A* N6 L

$ l* |% B/ W& L- i看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ v) K* k4 [' R8 z* X% e, [8 k5 W( w8 W5 {- C" I
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 m% z7 g$ j( i1 s  g) g) ?3 N- y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% ^/ L/ f) a/ C4 Q) T  |我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, F) ~2 R4 J! o: C- w/ n0 B6 z! H# o这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 T. f" M3 k/ ], Q4 f长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; I( B7 [; q% L+ B) f8 \6 m1 J9 W
% k6 `3 V9 v% ]. s; K5 C9 o/ }5 p- z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。  F$ t& D/ U) f) A! q1 q) l
8 L& |* G- N4 p) b( K* t) g
以下用一组照片来说明我的看法:
1 ]" P% K7 K& G" n  M% R一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ O* X" {7 I* c+ O# s& j+ e) s

RAW原片

RAW原片

9 T* U3 b2 B) O/ [7 a2 U2 b3 b
: q8 E# Q+ q7 \% H! S1、常规做法
. w2 X7 d3 x7 P% g) l2 L1 j统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 h) ^' }+ V' q& y9 W& O 360截图-8088714.jpg 6 K( z1 T; Z8 R( G" t
0 `/ R* h7 ~, @0 I
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 w4 I  p  x) l$ D+ x, D

统一拼接

统一拼接

' w+ w- t6 e, ]$ t4 P5 @; W7 j$ |' L2 K1 R2 Q6 y, I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) T3 ]' a2 s/ v" z  X% K( W

统一地片

统一地片

# i) r" \. \. l7 m! S$ R, x
# C# J. O6 {7 ^: @0 N2、独立冲洗
" ]6 p) q- a0 f" q! s6 V分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# h" D3 S0 m# N+ |% ] 360截图-7100884.jpg
7 w8 i, ^( T$ v- p4 [; O9 O/ |0 r4 _这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 X" {3 J, c) }( g! B" k

' ]2 q! ]/ E1 T8 C, y0 k对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' p: x0 F, ~5 _5 q& c, A/ X* h
360截图-7930186.jpg
5 w2 n( ^8 g+ z) t2 n, r2 A1 u5 N2 s/ {+ Q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。8 d- B* R  _% b# S& h
360截图-7973679.jpg
$ _4 [) X( t& p5 ]
; D  e6 u7 ]4 T% W; u2 |4 l3 _& p' H8 r" w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" o! O% g. `6 N- c4 o# x$ I( z& Y) O8 p

2 W7 t2 ^# q4 E1 e% _5 Q& U( w/ g' M& J3 v8 d, a

/ ^; o% i; C  y1 e9 I& F4 j- T
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
& I" Q/ N$ p- D3 m4 ?5 C联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

1 F# a2 U# y4 }2 \) H' u+ q" q  B7 c谢谢参与讨论!2 k/ }9 o5 |4 R
! e* y8 N0 @8 k4 |9 ]
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
! Z7 D5 N1 U0 v分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
; g9 w  {% i6 @当然,画质差太多还是不可接受。* [; \7 N2 m. i6 M
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
) b" M4 U5 [: r$ l喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: ~  v3 N. L: G. X, k) D4 u; I5 ^矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
2 _& t7 F4 m% `. Z9 v1 x! }& f
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
8 `( @# o. ?; P2 G
% {6 A, {# k7 c9 W2 i2 R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ J! k1 W- z+ a* l$ t7 I5 ]$ p- t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- F+ I& ?5 f8 G; A5 z& Z& E后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: E( T# h/ V0 H( c& X谢谢联版指点!
: y2 J' j& p, {' y再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! r& ~& S/ a( s3 ^
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
' P# O7 K! Z$ Q: T: k看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ r. T8 ^9 y3 z0 |4 a" Y* P' b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 C0 [2 |% B& l' B
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ k! W. w5 O0 ^7 h" y; N" A2 r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" a2 k0 ~' ]) f1 N
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 W$ n. Y7 l- X  v
# k! T% |# X3 @2 V此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。& O& o( h9 x' b) ^& J9 x" S
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 d0 H/ w2 r: p& g7 M
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
5 L' U  s; q6 N% w9 y+ k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; q. h, ?' q: x, x3 f
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) M0 A1 S0 `2 P2 L9 O! p- T4 g
* H0 @2 f( ^5 {% P有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
$ r1 M) Y8 k2 [) m3 e' X* e3 Z' J* w
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
7 Y+ R- U; O0 H- j2 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: p2 S' x2 e2 U, K8 b
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
. m9 J. E0 g. \) U  {( N# K, m
* ]) O! I$ }/ u) ]

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
! Y6 i# k' ]6 e2 l" ^8 L9 x) U
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
" h( u( {  F* e% K6 V+ B9 u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:567 }# t- n* g# r7 \; {9 ^
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& q3 m2 }) U5 J# W* m# x& N- Rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

& H; A( q- g: W$ m很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  A% z# ?) g" `- u2 r7 r, {" K, W仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 A$ E4 c  e2 _& v9 \* c/ d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!$ r# d; l! s8 k. j1 H/ H
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& B/ m6 U6 e4 u9 h
. o" N6 L8 S2 [/ p+ i, \# a
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则