【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16284 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & ^& I" e1 a! K6 z: V$ F  z8 x

& s# M5 o6 S; x+ y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 ?; V5 u+ A$ I* N$ |; U9 f8 \9 F) t  g: n' O/ q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  m2 C8 m; [; Z) _但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 s* V+ C: t4 {+ L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* q, w% \9 Q: W% d4 y" D) L这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" j7 T5 k( p: K: J6 E5 e长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: Z6 M, v  b0 X; l+ ]% o. i1 A2 l' ?  n' v6 u) Q  v% n. w
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 J4 ]% Y3 e% W3 v; {- i0 e/ @% t/ h9 o" ^8 r2 k6 n
以下用一组照片来说明我的看法:
, S9 Z+ C0 `4 k+ D9 J一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- \: q9 N0 \  S$ U  x

RAW原片

RAW原片
) b: C& G" @* q  A! o" J" S
" k+ r2 `0 G8 ]' B
1、常规做法
3 K- v0 H( y; }1 n1 q3 |统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' L9 |" D! y' t, e5 q9 Z% U6 M
360截图-8088714.jpg ; x# u# b7 e) Y: i8 r

% _9 W4 `. Y1 `& q- R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 N2 u$ l2 ^) G$ T" N

统一拼接

统一拼接

5 D: D3 q' C& x) f/ _! y7 L2 e. Q$ W( y* w
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- C4 ]' A9 ?5 v* u4 p

统一地片

统一地片
" q$ m; c+ z& Q* b7 V; Z! e
0 h5 ]2 F0 r" o
2、独立冲洗- m0 m3 r0 i9 b/ M; p: \, z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ z: W" x& y. f; l" K6 g
360截图-7100884.jpg $ U$ V  t( q" x3 i7 b* }% P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。0 h* g+ t5 K- j1 F2 y1 w

1 G, P3 j8 y% Q9 z- H9 F4 \对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( c& b% g7 `: {- u- z" h
360截图-7930186.jpg & M4 R, ]  q1 m( ?$ X; b: W
5 [# q7 b' e7 C* ^
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" {' M) d/ O4 U$ o" V% M% P4 Z 360截图-7973679.jpg ! `  ]  ]/ D! y8 z' s, _! P6 c6 }

: p4 r" ?& l# e. N9 M0 I7 k% b- x4 y8 }8 U
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。7 ^+ s4 y  `9 G% q. N

; ~# y; F$ u: V  X5 }0 v0 ~8 [$ I  q& @$ E0 q
% w& ], X) i$ s4 h6 e

5 W+ r% N1 {' p9 h8 S+ @, s
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 `, a0 p0 G" H. A7 t联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 G$ h+ {1 G0 g! h* K/ U谢谢参与讨论!
7 f" j- N* j/ F9 X1 y! F! I( q4 C, e
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
6 C' G$ o& f) `3 U3 d. F2 M分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ s- D6 I- ~# p7 v
当然,画质差太多还是不可接受。
" G/ `9 L& U1 V7 w  ZAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" F& y* [- u1 q3 m6 t
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:484 V4 t( l7 u! T) M
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* Y% G1 P* D( i5 W4 ]3 j5 z; C# B1 J
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
0 E' O; \0 z% k8 Z. E0 Y( {
+ n; ]/ r3 H) ~' f2 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ a0 f" O4 H) {" n& G/ D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 L, d- i3 P2 y7 V3 ^7 @后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。$ k$ k2 w0 |3 O
谢谢联版指点!; M8 E/ a, I3 `* ]3 I- R8 U
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!: b4 E; |$ |7 D8 V- U
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
$ p3 j3 A; z) K, {6 A7 q3 S看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) H/ D% [, E( [) z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# F$ }4 O, ]6 |1 |7 a! ~, a& B+ s5 @
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& `% [5 A7 a5 G9 ~6 f) ?4 L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 H5 L2 ^& x) a8 R# v- M
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 K8 m1 i  x/ m- {

% Z+ G+ }3 U- L( }  F3 M/ P此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
- ]5 i/ _1 ]: [" u4 w摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
7 a0 g1 M, Z1 ^" x' E% l, P下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" w& G4 l) Z$ R( @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。! w7 c7 ~( u2 \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 , H3 l& r# O9 X6 T
; S7 i2 s1 G) J1 x) [+ X) |
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% W! D5 l9 o  N3 X7 S
% _  I0 ^2 H0 s8 `% e2 S
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: {7 u  ^) E3 {4 T
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ \: F( _2 g  W' b" z# i: A* {
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: [7 Z* A; B  N3 {) q
0 _$ `  }; N* c' n

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  % a, B) v) e7 v; E# M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 |3 N/ q& b5 `( J: V
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
' J/ Y3 c& \5 ~. q$ N5 a我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。; ]: P& x! L/ X0 y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

) s3 B" @; A7 {6 j1 }很久没有来了,今天一登录,就有消息。% p6 A- X8 f3 F2 o. O( ?( ^
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
1 R7 u+ n; ~( D8 {* B2 @照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! p6 I! E% F/ g) \- b4 z
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。" J9 a- [& X2 D' A; B2 T, |

8 X  k* s$ z; P5 z7 F% d
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则