【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16107 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % C. }" K4 B& h) O% W5 j

; k; q+ }+ J/ f! o( ]; x看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! J+ i: [( ]. ?& `% I9 a
" y2 C+ r4 P' a$ b. a& Z2 A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 L( B* A7 f0 u" w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, z5 Z% `6 N/ s; t! \) j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 V0 n* i* W+ i4 v9 @/ M6 Z1 R( W这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 j( s  h" R& v# Z/ C/ v' q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* z# ~" b& e9 T  ]* W: G# ?
5 V- t- B% E4 [2 g我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* p/ J8 Z. Z: }7 p. I1 h% p( Q) g

( C% Q, d" ?) u5 e  [以下用一组照片来说明我的看法:
% c- l) u6 ~9 P0 Z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. g' q" Q( J8 D

RAW原片

RAW原片
: Q+ H( s2 b4 U

; n0 d8 I/ |6 M1 y1、常规做法# n- I! W3 {: j8 o" b
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ {5 c( a/ G% A3 S 360截图-8088714.jpg
5 p# h6 d; p, K* P
5 h/ Q! c; c1 \0 Z. c拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! P) ~2 b, z0 O8 |

统一拼接

统一拼接

! c; D5 H, X9 E- V8 u0 o, I# m5 w$ d, y. S' X% o4 r: L
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: A) j# x: s$ Y0 |

统一地片

统一地片
2 |2 D/ N7 ]0 n/ O9 a7 X
8 s3 @$ F# S- K  V; G9 }
2、独立冲洗+ o6 _+ L6 A' j# Z4 c
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! p4 J0 ]9 e8 D* s5 w 360截图-7100884.jpg 8 Y; l6 R# X6 s# H, W5 E
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
+ O0 j* y4 L  e; _# d( a3 T# v! c
0 w+ I5 E4 {- o* a9 y, c( S1 l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 J( H' @+ n8 J. b. A$ I) N' u. M 360截图-7930186.jpg
9 e$ \5 Z- Z# ?: A2 J" I$ d0 M6 w. u- Y5 u8 q& \, P
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 x% B. B, I  H6 E- `5 A7 z 360截图-7973679.jpg
2 M6 B1 K+ G( G# L& F2 {
' |/ {" j5 k' B, h% a) z" g+ T: L) c* n4 _5 c7 @, v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。1 I" d. G0 g- K; ^4 I/ n

& R2 E) X0 K. l0 s3 e- x' w7 L& O! |/ ~2 V- o

5 e  @; M0 p8 Q8 k3 r1 i
5 n- Z; _8 g" S& c7 y+ X) J6 O" o: M
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' C1 X7 r- e! j3 t0 S( P  n6 O联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 }; y0 g" ]+ }3 ^2 q1 J% J
谢谢参与讨论!# {" G& f$ i% I! `8 A
5 {; P2 {( t2 l
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 e6 Z8 ]3 ?; K: U7 Z0 I* I, {分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 G% {% G7 h- q当然,画质差太多还是不可接受。5 v! h% I* Y+ V+ d. S) c, m
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 l0 W' |2 D) o4 Q: E  r喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 o" r& f$ O0 l) S* V矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 F; G* Y; c8 w5 U3 u4 B谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 T$ |; p! U+ P$ h' B0 t

, r4 p7 |1 c" `! N+ m/ z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 n" c4 b( e" U6 {( Z$ Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! I0 c4 I2 S: |
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
, E* c' l4 p' s# r谢谢联版指点!/ w8 R9 |1 ~# L, K( J' J# g( W6 d6 x# F( P
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) J: \1 s) H$ X+ F( p" z( V
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
4 W3 p* u9 {" i看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 ]6 ]  e. m$ f5 a: Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# r" a' i1 _& G3 I1 v: U" F: i2 u
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) J8 _) g) k) A1 ?( w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* c2 D8 N9 j5 U9 r* U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 % ?& B- ~6 |0 K% z, x5 q/ u
8 `( S( U- A+ p( G: r
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' y8 d0 x; m: V0 K1 S摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。# Z  ?% B( E, P* Z* I* t: A
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' e7 i$ R' H# \' J; m
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
$ t- i4 }0 E& q" Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + s* A/ Z5 a4 y' h0 v: T
0 h- c" s) E3 @+ M- |
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。6 f6 }- d7 X+ `4 L9 o/ i. P
# L( p, Q- u- \# n5 a8 j7 A
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ Y% |' A. ?+ b* Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ D& h5 Z! f9 q3 P6 ^+ o* G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; k" b$ s' m: K* K/ |3 q+ i3 p/ q- S1 N9 e0 D* d4 |

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) `7 M# `8 N5 ^, E9 |% J9 P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- e( n4 e7 }$ V% T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 ]' d) H. e4 I2 |9 N我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' }' Y1 ]# I6 r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 J: x- }/ i& j( A4 k
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" |$ D; p1 x) c: M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
: ^% K: |! k' N. q  m照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!. X5 c/ _( n) s  W
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。2 V+ k7 M! _+ j2 l6 g; V
$ e, n5 |( A/ ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则