马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( }5 Y) z7 T2 E; [- S3 C+ c
. |' n& j# r9 H/ F& I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。/ I* a5 w! Q0 E, U! Y6 ], Z% b
3 ^9 [7 d; z" E) U$ W老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
6 v% r. D+ V3 X0 o7 a; K但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ @- h, o) [1 L3 v% ]. w
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。& b2 X+ C% P( P6 e0 M3 L
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
. j, ] G; j& s6 f2 m" [长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？( n0 c A( M0 ]0 h
( h! t$ ?/ ?: `5 C# h$ i; m8 s
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。8 E, P; A6 E, N: X$ w
. O' ]) p$ T+ O- O* W+ W. y5 b
以下用一组照片来说明我的看法：9 k; X* _% }, A w8 n% A
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: L2 {0 ~( V Y U' _
RAW原片
6 _; l9 u( I6 ^+ j% G C* ?
+ O! K1 W4 T/ Y; L7 w
1、常规做法$ o7 N& W3 |8 X$ Q N5 ~
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：+ W* t3 G- X2 O; m8 B. W2 r
& G% o/ c/ D: t0 a% T- M5 C
) o- l, M8 ?6 T6 u- [( r8 F拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
& m, t# S. J4 _( n* N
统一拼接
5 J3 Q) o% e/ {: w1 F
0 R. ?5 Q( H+ Z1 i看地片时，可以看到明显的色调不融合：- _; O! d4 T; ]6 ?
统一地片
8 s$ Z J6 Q* T
0 R& _1 M# B, V8 S0 ^
2、独立冲洗$ @6 P1 X- k# R) F+ }7 v$ {
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：$ q' ]: L" l6 }
6 K D; Q# ?, \$ ?这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
* A; m% w( P2 p( E% C. D# ^8 m, C1 }2 T& C, [1 B7 c) Z+ l7 j
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
/ k/ `6 N. g6 Z) s p) x; t
, |* t5 B( Z# M& t- Y; a9 e2 t J
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
$ f) B& B& S9 O$ V) m" k$ i
( c H. E" O% m% w3 J& } n
# W* }2 \8 [* k4 s
& u! w& I% u4 l& p
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
; i8 n6 M$ I/ a% f8 S. Q5 q5 i
: h5 ]* p+ x+ z2 j" x4 w' T, l, K( I* Z8 u+ ~+ R# p
6 V3 G# g+ Y: F- q# v# E& q% s2 [& W
|
3 ^+ F5 G8 B* b5 P$ d( N
