【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16100 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( }5 Y) z7 T2 E; [- S3 C+ c
. |' n& j# r9 H/ F& I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。/ I* a5 w! Q0 E, U! Y6 ], Z% b

3 ^9 [7 d; z" E) U$ W老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 v% r. D+ V3 X0 o7 a; K但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ @- h, o) [1 L3 v% ]. w
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。& b2 X+ C% P( P6 e0 M3 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. j, ]  G; j& s6 f2 m" [长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( n0 c  A( M0 ]0 h
( h! t$ ?/ ?: `5 C# h$ i; m8 s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。8 E, P; A6 E, N: X$ w
. O' ]) p$ T+ O- O* W+ W. y5 b
以下用一组照片来说明我的看法:9 k; X* _% }, A  w8 n% A
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: L2 {0 ~( V  Y  U' _

RAW原片

RAW原片
6 _; l9 u( I6 ^+ j% G  C* ?
+ O! K1 W4 T/ Y; L7 w
1、常规做法$ o7 N& W3 |8 X$ Q  N5 ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ W* t3 G- X2 O; m8 B. W2 r
360截图-8088714.jpg & G% o/ c/ D: t0 a% T- M5 C

) o- l, M8 ?6 T6 u- [( r8 F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& m, t# S. J4 _( n* N

统一拼接

统一拼接

5 J3 Q) o% e/ {: w1 F
0 R. ?5 Q( H+ Z1 i看地片时,可以看到明显的色调不融合:- _; O! d4 T; ]6 ?

统一地片

统一地片
8 s$ Z  J6 Q* T
0 R& _1 M# B, V8 S0 ^
2、独立冲洗$ @6 P1 X- k# R) F+ }7 v$ {
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ q' ]: L" l6 }
360截图-7100884.jpg
6 K  D; Q# ?, \$ ?这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* A; m% w( P2 p( E% C. D# ^8 m, C1 }2 T& C, [1 B7 c) Z+ l7 j
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
/ k/ `6 N. g6 Z) s  p) x; t 360截图-7930186.jpg
, |* t5 B( Z# M& t- Y; a9 e2 t  J
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ f) B& B& S9 O$ V) m" k$ i 360截图-7973679.jpg ( c  H. E" O% m% w3 J& }  n
# W* }2 \8 [* k4 s
& u! w& I% u4 l& p
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; i8 n6 M$ I/ a% f8 S. Q5 q5 i
: h5 ]* p+ x+ z2 j" x4 w' T, l, K( I* Z8 u+ ~+ R# p

6 V3 G# g+ Y: F- q# v# E& q% s2 [& W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 V3 ~' {" k4 C8 d联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
/ J" b% C/ a$ T4 T/ o
谢谢参与讨论!# A8 n; J8 e' j! j
9 a+ ~7 g' ?# e3 |5 L; l2 B8 \
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- o9 P% u% D  b/ |2 I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 {/ Q( k& f1 X1 h* v. ]3 h- ^
当然,画质差太多还是不可接受。+ Z" t5 ?0 }/ q4 M2 a
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
8 {! H" q* Z* o5 O喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:488 n' c* z) i4 Q3 S
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
7 o! A5 _* m9 v' }/ q8 n( }
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 t% _6 J$ T- {
7 Y+ S8 ?( ^+ d5 N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ [' G( w) c2 {" o/ @& Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 [: H2 U+ E& W0 w% @: |后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 t$ |# ~" ]! t
谢谢联版指点!2 m4 R6 q; l( R/ I6 Y% Z2 A$ A
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 [. S* A# B, p4 r虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 ^+ F5 G8 B* b5 P$ d( N
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) k; i8 R' P4 Q1 L. U) ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 c2 |! x8 S+ e) E联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 T4 S* T: h& l. J( p- H3 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, a1 c, G& l! v7 c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 # |& O) Q! Y6 K  Y# l

. t( Z6 m: N% g* f, M& ?此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
" s3 n4 ~$ E! h( B1 X1 J0 c摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" T' W0 x0 J/ J( J- m下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ I1 B* ?& g- @  e+ `3 x- z# [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% p8 O: w" U* N$ d3 c% P1 E
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ _6 [: O; q, ]) ^5 l2 z; V  q
( G" e3 s; o+ \% e7 \有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* g/ p, p1 d0 W" c) }* z8 f$ n( |8 G

2 j' k) S  ?) n( q0 o  B" G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ e% @1 p7 ^8 W1 d. v+ t4 e& vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
6 [( [6 N4 I6 G! jhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; l8 \6 b* V* A/ f& J/ O/ o/ T+ G' o5 g, G" K8 I% c* ^

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . f- r2 U5 q  d( z' j0 h
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ _" w6 g. ~* d' }6 S" g
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
% u8 d! U2 I: I, t+ H: Z& D8 c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# i( l. s' c0 nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
: W, Q; N) d! k- F7 i5 B" c
很久没有来了,今天一登录,就有消息。: ]8 [$ w1 Y- E8 i  Z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!# p2 B! r* i# S9 L
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) h* A( i3 x0 U$ w3 G5 |
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
0 p! O7 J% p$ x. _( c4 \8 ^5 J; t* z! c2 n# e9 I
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则