【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15899 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( M9 c# i! ]. O, S/ j; z
" W; `' ]/ t0 @1 p! T* F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  t$ i$ `( Y2 D4 ]! T0 S. Z) T+ B/ W' U7 P6 j& s0 P1 T
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# Z0 O* a. e6 f3 G& a$ f
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 w# w: V& H; m$ q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. R% I+ d2 O$ }3 S3 x5 G. L/ `
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 H0 d3 W" B) r0 u- q% d. I
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; v8 [! ?5 g) x( I' U
; b* E) E9 E6 i4 M  D0 w% k/ c我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
( D6 W) O5 F5 u( @# U" Y* t1 D/ S( c
以下用一组照片来说明我的看法:
- U1 ]* J; j- u4 x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
" y8 v2 z& y" a% t7 a

RAW原片

RAW原片

: E/ H+ \  \6 t6 Q4 u  e' @0 U$ g& s% m8 r
1、常规做法5 u3 L0 L- E3 T, O8 _: |
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
9 B; G& s7 n- i6 g- Z& H  T 360截图-8088714.jpg
2 U+ ^* D; E; M5 A; H0 y! z3 u6 G' Z, E" Z  m+ c3 P
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ i7 S0 o# [& q: l; g

统一拼接

统一拼接

8 S1 u5 K# R( q3 W: C
+ E+ K4 G+ Q- v+ h看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# a, q# ]6 A; ^1 O/ J' ^

统一地片

统一地片

! z& W6 k* Y, I: U  Z4 E8 {' ]- x& V# M: `/ I3 V3 b
2、独立冲洗
- x# j' b0 W0 M3 O3 U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, _$ d3 i1 H6 m8 H1 p7 I
360截图-7100884.jpg
6 v( _3 t7 n. s; ]/ A2 y- y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ C5 w% {4 w  Q$ i/ q; N2 `
2 M- M' q: |% R* {1 A4 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ x& B3 [  d0 i
360截图-7930186.jpg & i) t0 ~. b6 F" R; S$ X% K

) s- I, d2 J+ i再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 `  S8 i2 H) o/ w9 Z
360截图-7973679.jpg ' k4 g$ V- N) `* ^8 H6 N7 e9 v

- H% M3 D6 E2 P0 V8 [+ b
0 g5 z: ]8 k4 h+ k% ]. @这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: V& x# k* G, I' C4 g0 J4 _$ q+ C4 L) j' y) I, L# Y  x  o5 j5 P
4 c2 v8 V  {- \
; |+ ]+ o! Q& V# p

* a, ^+ Y& _8 o2 f$ o4 p. ~
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 N- o" C8 Z- L0 \8 M) \! F联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% x: T9 i2 d  F. y/ ?) Q( Z
谢谢参与讨论!
" G. B% }7 \4 j6 c# t7 ~8 A
7 ~& l) _- s: h* O3 r$ j分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& o& Q- S/ z1 h7 o, B0 O分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ o$ @8 ]& u4 j+ Q4 C& H当然,画质差太多还是不可接受。
( d$ O5 D3 J4 ?$ e1 m0 mAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 h6 {6 H! l$ j' k) o喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# C! H$ x/ l& S& e: a* ^矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* h; J: ^) o2 z, B( h
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 0 R. j2 M* |3 o, B8 e8 m5 R+ x
7 z9 m) X2 w) Y5 F5 j4 f5 L. }! n1 B. j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 P0 M' T4 Q/ H; r2 K6 H4 c: ?
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 J! d3 [; N" k: ^1 ]7 V
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) H5 _- j" o/ M# g  {  d谢谢联版指点!1 f" R3 g8 P, j: f: E; `
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!8 [# k( K; c. ?$ |& p4 O
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, _% @# s  E4 S- O$ P2 g看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ e# U  j  x- g, G' D: @3 L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 D6 f) s2 A, j0 W  E1 G+ m
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 d: a8 i3 W; h( j0 K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( P1 z6 z7 c# V1 l$ ~5 S4 m
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
' a0 |* B6 X) ?. G' d. n6 R/ T: s1 X9 v
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。/ B3 J( w& Z0 j' ^& `: U
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。5 q$ c5 G7 b/ n$ H
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 B$ w4 v0 v% e9 C; T  {, y0 R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 j9 c' Q3 p! q' S  }0 h3 t6 q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 1 M" d) `- E, z1 v: q+ g! y
: s; V% c7 z. F. |1 D
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 L+ m0 [2 `* L  n
) R; F+ ?* [- z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ |8 h/ p) c. Y4 A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' Z. b! e8 C$ Qhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ R! ]) I* m- f) t, O
) Z2 P3 G. [+ w/ m! W/ ]- D; F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
* x& g/ n- O1 Y6 w' g& F3 R
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& E* j' `' [' I8 j
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
0 i/ y) b1 ]2 }4 L" U/ a我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& q% s9 A& `8 C0 D% E
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 g8 W6 S- [  J; I/ t2 {很久没有来了,今天一登录,就有消息。% d% j( v- O2 Q) u. o. i% m; y$ P
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!# _7 ~- w; q4 l' t
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
& X7 H% ^3 a, A3 M6 x; T每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
/ R* W4 d1 f  a1 r0 U
, X8 \" J) a( V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则