【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16028 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# x* C; s+ J( x3 V
: }2 m* Q; }3 o0 Z7 [+ E看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' f; s( n1 K. _: E# F/ L' F4 t
9 b! I" y8 I/ H2 G老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! D8 o- D5 H) n0 ~( G
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
  w( N/ H8 [# Y2 q* \, A6 l  G  ~我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 ]) }7 @. a* J4 e  O7 A8 V" M这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
2 E- u$ `  V4 l3 l* j7 V; \长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
& j8 p: D7 M6 k7 y5 ^, k/ `1 ?( J% j* z( L  l1 e
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
( D/ ?. p, f$ |8 u& r6 @. c; X
5 n% K, H' o0 W) k$ N以下用一组照片来说明我的看法:
( S( {/ Q7 z! B0 ], R' a: R1 F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 b. N3 p: `: U: ]

RAW原片

RAW原片

0 G( m1 n0 j* c4 t8 \5 y3 A. k) g
! Q' A- ^1 O/ |+ U4 F1 I1、常规做法
7 B1 U+ T. g$ V9 O& {统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ `$ I( y3 w# E" |- k 360截图-8088714.jpg 1 `2 X3 R, A9 ~, O0 R8 ?
8 q: J; h: Y; m0 K8 w" q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ x0 n# K6 N5 ~: h

统一拼接

统一拼接

4 ^7 A8 B, n+ B; a- `
5 R% G# c0 t) f5 y' g看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 h% I" ]' n$ T/ u, J

统一地片

统一地片
& a. X; t* n- _0 [, o

2 ]: }- x# Q: M$ b2、独立冲洗7 F1 c1 q3 L, Q
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* K" E3 s* t0 b5 k* d, }4 T& o 360截图-7100884.jpg 3 e: }& Q6 x0 J( f8 n+ m
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 T; L5 L% n, l$ v6 h
2 ~+ K6 w7 p& S- N3 b' H9 [
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( p6 L9 H& A% s 360截图-7930186.jpg
( r( }! v; p' C, ]4 A
1 o" u* ~; e2 D6 B0 p( h" A! ]再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# \& ?" P+ y+ X( c4 ]8 d' D 360截图-7973679.jpg " H! d- x; g1 i4 R3 H% Q: b2 Y6 C9 y
, A; @+ p9 u( Y3 m. J! P

1 g/ `, a4 x0 S( \1 J! {/ F这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, J+ _; A1 p, Y( A

$ Q* t- V. w: O! j( b
8 }/ _% _9 ~' l) e& K$ @% z, q' ~/ E3 D4 s% ^2 r8 q

9 a, z2 E9 x& t' |5 R0 |4 {1 W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 d& H$ f+ W7 a  H联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

$ d$ f8 \: U: I, e" P+ L谢谢参与讨论!5 M) w1 X2 b" T4 n1 i

8 [' B! O3 f( D; _- Z9 {分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
5 g" t1 u9 U$ T: ]5 b7 a分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
6 ^1 Y0 I9 r7 \6 P) h当然,画质差太多还是不可接受。
8 W1 N, [4 `3 W% Q* pAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& u: \8 P7 g1 u$ j/ t1 e喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* j: ^" _" l& I: J% m
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 J1 C# @0 B6 u2 z, G  r6 E  r谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 2 \1 I( N# Z. ^) |2 g
9 l5 _2 _2 n0 x" |5 o6 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 w! T% {0 w+ q1 L7 D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) z9 z! J2 x! w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 u+ }" z+ ^+ H1 `6 s  g6 I
谢谢联版指点!! E4 R  I$ b9 ]! U0 F
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
& e2 A5 `- v6 k+ h虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。- v* M. m' r9 {; f
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. X7 p/ I9 G' Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ l0 K4 @% I/ t) _; u联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 z0 P& g1 Y* B' L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% r; S4 ^% S5 d' D  n% @( ], S0 h另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * p. }; q; i! Q

5 \: O- |4 A. ]7 o; F此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) w  a. G' O. A
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! {( N  E  o- y& }
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
% c& c9 H8 P, H3 F  u! Z9 c1 z+ q! C4 Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。) R4 M( `: d0 q2 G' n4 J7 s7 p1 P: ~1 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! c) e7 N9 L  Q! @+ h  p
+ ]1 `: _$ u1 L6 B$ U- b有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
) a5 H- k3 x' l5 P' f( ]7 Z; X7 r( S! l8 Z# l! J
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& }( A, i$ r8 {4 a+ A4 r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' Y$ q; s: D" B6 i+ {http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
, `/ t5 A7 Y7 Z2 u' u
# \8 @6 s9 u. l+ ~

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ f! l4 n9 I% Z2 h* g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!# t/ e2 M- |6 x( w6 B
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ h% ]) \( L5 z& L8 x8 Z5 R7 R
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: u4 Z* G7 ~! l+ m9 Q6 whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* R! Z7 X5 l. j- H( F. }9 N很久没有来了,今天一登录,就有消息。' n( k& ]  x: @$ E$ D+ j
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!$ O! V# w' L4 i( e$ E& F
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!& f, [. c" Z) a" o  G. T
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) u4 G6 C3 C, T3 ^5 T8 o" ~  J$ }" A6 U: d' t/ b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则