马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( z- [1 B+ _/ S6 J0 A
" I, H& l5 |$ ]! N看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
h# J$ H" |" f" m* q/ q7 R c& t/ I/ H# t7 q9 k- a0 E m
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
1 J/ Z# t' Q+ w( J但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' o$ @* C, M: K$ v) a' C" @1 Y7 h我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。" j( I8 x% @9 J
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。5 c$ d+ l% G6 }
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
1 J9 Q( D/ g- f; n( f% A2 X$ r: c. w7 u" p* l/ h
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
3 S" B# |$ g3 d. H7 `% _ I$ l
+ Q7 j2 a& A3 j# e2 L$ B' M- y以下用一组照片来说明我的看法：# o+ d- e2 y7 ~; U6 o' t
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
# p# D0 W! C# ?4 `$ V7 t9 H
RAW原片
$ n/ J& ]% V+ B3 z E
' a6 ], h4 Q2 g6 [# ~1、常规做法
# J# T- [: _* b* R6 k6 u2 C统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：; ^# C2 I6 d, \; O
* Q; R5 Z& M3 j3 x. p; _" z( u$ r1 M$ q
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：) k& m8 c( ~6 H
统一拼接
3 R2 L* ^8 R$ T D# t) w! f9 e# D! X8 D2 A9 Z! Z. G2 e! k
看地片时，可以看到明显的色调不融合：; s0 g: M7 W, d! ^: p. U
统一地片
/ m/ x$ K# C. Q: o
C# F6 z2 r) J3 q1 w8 t; Q2、独立冲洗
" R2 @+ \+ h) k( U分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：: N: t( R' H$ K9 S2 R" _* b! _
! N0 T, R0 X6 k2 C这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
3 h6 [: P1 z6 s+ }$ {0 f
) V% ?0 T+ t y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：8 B( U3 O$ o* F \+ o5 U# F
4 A$ Q* R& R: F) v) x5 t. R
1 u3 v" \9 n9 G: r& P& k2 z再看地片，色差也已经比较好地融合了。
: E0 t" A X8 y; |
K: B3 [3 S6 b/ l& z+ X8 |" B) V! \4 i/ |& O9 a
4 g2 n+ O5 [" l$ Z* K这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。' s- b4 K, F5 F
" A# F, z2 q* l- C) g
2 W6 P7 n) b& T& m: H+ r5 e6 O$ Q' ?! N& v1 b
; S) g: m8 a' V% ~6 a' \% R |
