马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . ~! V7 x4 G' E- o- H0 `
; `2 P; ]1 J2 G, V3 `! G
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
9 L; k5 D1 A! u, E" h! T+ I# X9 X: W9 G: q
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。% \( N! M. k9 a3 ^# W: p
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! V" d3 p2 l1 S/ i2 G: f$ f4 g
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
8 L6 b' f" W8 |. A这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
5 U+ u; Y1 |3 N4 G& z长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？0 k! M9 H1 K9 w7 }6 I) n, \& E
' U. i) p3 A, @我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。( f, H+ v& o p2 ~
+ U, y7 [2 N" j! D
以下用一组照片来说明我的看法：
# O% h/ g( a) x' C& H3 ]# @) f一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。5 |/ t- n+ j2 {+ D& |
RAW原片
6 B) P) {3 j @" k* x# o) m# v
$ l" K5 I/ Z* l+ E: x b
1、常规做法5 E, Q" W$ |' y' x' \7 Z
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：) u5 D2 }) W1 M6 Y; l$ W
% J/ {+ N4 ^5 r& H; j1 n
, r8 z6 v6 J4 Z拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：4 {1 P7 C! I4 J# S+ |& Y
统一拼接
. m% S3 s! K% B
( o" X _8 {* w7 c+ p看地片时，可以看到明显的色调不融合：
4 \, U! S4 X" o, H6 m( `% e
统一地片
( w' S8 u9 D9 S- a
" [8 I: ?1 V: `6 K! U: s2、独立冲洗
1 v3 m, G5 x+ S. T r5 k4 Q- Y分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
% g: A7 F& b* f3 w
3 W" K3 H9 @$ `这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。/ q3 E: r' s2 A+ X) s
, x7 I3 x, m0 w$ J( F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
4 V# o) P1 R. {5 n" {
. S5 o0 s$ ^( e% E( ~. ?, P* q6 l* `* y
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
8 i& T G: M2 g) q# U# G5 _
/ B' `! U% d8 w
Q1 m! \4 l( ? i& Q3 Q X
' ^! i# S& ]1 k; v0 x5 s这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。* J& {/ L9 F& ? J& k6 Z
0 [$ M n' O& L3 S: @# j
) N1 c. Q2 B% z, R, D6 f& \, s- x7 x( b, @: B) E+ W
& ?6 R$ b7 F0 x+ e' Y1 b |
( d) K+ V. |( n4 {2 d/ J, D% |3 ?
