马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 c0 [( t$ O/ z* E% L) `
2 ~9 L4 N9 @! @- }看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
0 D4 o9 M0 S( N$ D1 z
& V3 `; ^9 G/ _( w1 C老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ M; Y T! r% X1 G但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- V6 n \$ ]' F/ B* y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
& E* ~ m* R5 E+ b* O# c1 h这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。9 ^( n! K* f6 Q) O- {
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* m" _* ~5 P! M& g3 i# K' c1 A* V, T
- p# [6 J. [ z& b' G! X" P我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% n) n, k4 \1 x' d: c
0 h$ ?' q! Q$ u5 f以下用一组照片来说明我的看法:
7 s/ o$ x' q2 c' H一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。, }* w1 o; q0 O% x1 f
RAW原片
( N, E5 Z3 Q9 J# Y4 A- o4 p
) y0 s4 k) {. q2 E5 G1、常规做法7 R: C: m) M3 \7 Y s9 z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ u; e) [( L' Q% w+ g; T3 C
8 M8 F+ y9 z# K, t
5 P. F. }, b6 F" |% x; V) m* E( j拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: _$ b( k6 z* q; n$ O: b
统一拼接
& z' ^* a3 N4 P, K0 Y
4 c1 s% ?6 ?% G9 g3 J6 R看地片时,可以看到明显的色调不融合:( J8 I4 T: N _ I0 f8 F5 {% S: ~
统一地片
1 T1 Y! l; i X1 E
% s7 ^4 B; R6 f* ?1 Y
2、独立冲洗
* ?; @+ f% ^! ]3 a分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 l I6 u# k, J3 W4 f
6 I4 Y( W( ^& j# z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
( a$ L* O) |7 A8 a4 l3 Y$ K
( x- y1 w1 ~! s0 a, d+ S M d对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 Y! Z) _; A! L, |& A
1 m) d; g& m, M _, D( K/ k% C
1 p, a% x( u( x B( G2 c
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ Q. }7 F- E4 c4 \8 n; \; O
8 c; s& |; J3 W8 P' `. l% u+ Y
2 r* X c, m4 u, K9 j8 F
2 t% k$ s: n7 B( [# T4 r1 P7 B
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。. P6 S+ u2 [* r: d+ j
# [4 z2 w. O4 c/ V' b0 f
( Y( D x8 t) e( \5 S9 w1 ]7 x- Q# }3 e- j# f
& R' a* @4 `1 s, J1 I, t9 s! X- {
|