【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15865 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
; D) G4 B; Z3 w! Y/ p% p# ^& A& d; R3 C0 ~3 Q, f
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。' `+ D* a& j! E( `, F2 L

8 V5 ?9 ^" X( E/ I6 U4 K! `: z3 K老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 r- }$ D- c0 b/ d% ^6 {# Q
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# B+ c: u0 [4 P& E6 _) J. J
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 R- n8 V+ p  [" C这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
* w) D( S* \/ k1 D" T3 m长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ M# @5 k4 h  ~' {

; b5 m. r* c" ^! e! t; \9 n我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 S# l6 i: }! `9 u8 Y( @$ U; U
$ O7 M- y2 V0 G$ c, i6 s
以下用一组照片来说明我的看法:/ i. A, ]& a; x* x- j$ l
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) r6 K) E- u$ H& D

RAW原片

RAW原片

, F1 f. @. _% n' w7 O6 |2 D# ]) h& p6 X6 W
1、常规做法6 i, Q% J6 t5 h7 @4 T7 l5 U
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 H' y, M) m1 q 360截图-8088714.jpg ) x% ]( }: ]8 U* [1 R

0 k5 i0 S& v6 r- F) X8 w/ P+ y拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:0 k: u0 c5 I3 s

统一拼接

统一拼接
. D9 ]3 |4 x! K

4 ~+ _: F" b9 ~6 f7 O: {7 ?看地片时,可以看到明显的色调不融合:8 p# h: H) ^5 I7 q- D; W

统一地片

统一地片
; `5 V; r; S9 `' L! l

2 P$ g+ H2 z$ A2、独立冲洗
) ^4 v6 `( G8 ^6 {分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 t& c3 X" V! }5 q; b( N# f
360截图-7100884.jpg ; }7 I1 B$ _0 T/ r6 D% v; _' W
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* q1 d2 m0 C7 h

/ r9 v8 s) @' j) g( b% `对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ |5 k# t  ]+ }
360截图-7930186.jpg ' f- C3 V4 o" r. F# x2 b) ^

2 g8 k- ^; i; T0 A1 d再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 F- g  b; N9 w& ]  u+ }: D' L 360截图-7973679.jpg
) P3 v, X! J. i9 d# M, ~& A4 E- b: M3 n% l& P/ C! p
6 d: Q; t& A! h& I) \/ Y; W9 l
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 B% M7 D5 @1 i5 n7 a6 ]; L+ @% Q
8 X8 t" }( k% Z0 B/ V- H: ?/ N" S1 U+ X2 j0 L
8 w' X7 \7 b! i% r! H$ d

2 f: c% g+ w8 e/ K
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! g0 t7 p7 X) j
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' ~# Q# W6 V9 [9 q% S
谢谢参与讨论!. d9 j) H* q- E/ J4 \3 Y
# f) w! W6 E+ W  \1 j# n
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  k8 J& u" h) Z2 I/ N$ k& s5 E* M分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
: e- {2 Z- B* v2 E* _当然,画质差太多还是不可接受。3 M- {& T- E' r: D8 L$ w7 ]- L
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
4 b- I. G  I  K4 _喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: |- R+ {  o- n  A' o' r) [. R$ t+ V/ G2 h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 A3 i! Z8 |, P" }5 f" f, ^谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ! h7 S- o" x" p

# X! w& o5 j1 }) C0 Z2 s* G( @3 Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 r( E; |" K# E2 Q/ N4 d5 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# s2 Q0 k) F+ V4 Q- @/ b
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) w3 k3 b2 d/ X# ]$ A# e谢谢联版指点!8 ]9 R% w0 m+ a
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!' ^5 V! Y4 B8 A
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
; p! ^& c' d7 U# e, M( D$ L( [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  }( |5 r, p5 ?  h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' Q4 T$ n" p, O6 M3 ]
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) c9 R" @. w. w( L) U4 Q# O, M" L' K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' N/ o4 ^' M  X1 ^+ i
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 K- t6 _% O+ {4 G) p8 {' ^# {
% c2 a( s6 q. I) i) I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
) W( U* @$ l1 B+ x2 E$ A# C' W- ]/ ?摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, g4 k0 ~/ e# o4 |下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
, ~" J% M- `0 k" F% s: i8 a: F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- Y2 q6 f6 r2 D4 M6 U& \% b
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
$ M' |0 H7 l: e, s- [" f% I9 }: q( a) @7 H' l! U6 k- Z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
  s$ Q9 G2 s  E6 n3 k
8 D( P; }% ?1 O: h# \9 {5 V. t
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( X- E" P' i& C; p4 b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& K. f( v. |1 S1 X1 @7 e$ j9 ~
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 a% {* G) D  U" F* I# C- t. h! k

1 z' T& I  L: a* X4 N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
' Z; G8 ]/ V! h( @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, @9 S' z$ R" u8 n' j9 P9 w我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ B6 g& ^. g7 J% f+ J- {; q
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 u' n1 c6 t6 S6 P) \9 s
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
9 F% I+ j3 y8 A* e. `
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
. l! O; Y/ g) I" Y9 p" Y* K4 R5 }! L仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. o+ q" [1 u8 R4 j0 s- s9 `照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; R# w& k3 h7 E; C" W" k! e- `
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& u- {! n/ K8 Q7 k
* B+ o; i# n( z5 j: R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则