【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15870 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 h" J; M$ u" F
8 r- v) {( ~% {  U" ?, P5 g( i6 h2 t看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 X0 _" P  Q3 \$ ]! a/ [8 _
  k9 |& ~" Z8 C" R3 y" I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  ^: m0 P5 M6 u/ L8 ?& @% ]但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# a" W9 t: n( C$ K0 i2 i( |, f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# P0 m" j2 y" j! N5 d- J8 Z# g
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ O4 q  p0 D6 _& N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 a. {" p* W* r$ c# F9 J5 U. T: ], ?( b" m5 l
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 o  ]$ e* m  Y8 v
0 d- W" j1 M9 X* D( Z1 M2 S+ Z5 |/ I+ I
以下用一组照片来说明我的看法:( e! V9 e5 S1 M$ H8 _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。" J6 k0 K1 O3 M

RAW原片

RAW原片
2 C/ P, X9 ^" _1 S8 s% a
$ E( F; L+ G# k' H; z9 \
1、常规做法
* R2 V; y/ K* z! d# i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 M) k& o, U3 I3 E4 r2 L; [ 360截图-8088714.jpg ! e6 r% n0 {/ y8 `3 {

" u4 g6 k/ v3 U: D& q2 @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  b; i" i# p$ k7 o, D: C

统一拼接

统一拼接
" g: R  ?( m* g6 }0 a5 `3 N

6 o; X" |9 b# Z) l* X看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 H- D/ @4 i- `$ l

统一地片

统一地片

5 C; u: B  [4 J7 x- O- G. z9 d1 @! q/ v+ r$ E
2、独立冲洗/ Q6 k# o- F, [( A8 z2 u6 f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" M' f- ?1 u" R- T4 [3 t
360截图-7100884.jpg 7 G' U6 U2 D. o/ u2 _' _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- b0 f1 G7 O0 e5 k5 W
2 S0 I  t" r/ O, p' g# ^3 k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! _$ ^. n& k8 ]" K* z7 r 360截图-7930186.jpg ' _+ t3 M, ?8 l

3 b, f- q8 ]$ ~再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) i  J0 ~5 s1 l 360截图-7973679.jpg
6 L* R/ n) s* n. B6 e0 n- q8 d& z+ h% w9 ]! h
, u. v- I4 {0 j$ Z* M9 H
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
$ m- c6 r8 n9 [  |$ L6 B
+ o* l8 d! |# [' T! q( ^5 e5 W" o2 a5 @* y
9 ?6 b5 K' }3 T

4 r$ Z" K0 K& Y, B
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ e0 T+ w; I) i, \联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

# G8 R& I  h5 x! k谢谢参与讨论!4 b5 R0 G5 @( y) N

* [4 F1 a  F0 k; U: P1 E分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. K* ^0 b$ h: |' ]5 o6 q1 @分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# y9 P' C! }6 C当然,画质差太多还是不可接受。! D( w: V8 |  o  R
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 `$ e# W2 j& W' U4 ^
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
! n6 T) }( l  f7 _+ o6 m# `. z3 M矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
. i! e( z" f7 s" w) j( n
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
/ D" r7 B* I; H, C! X- d% ?3 u7 S  B% d$ R8 b% m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 t9 D, m9 b' V( U可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, I% s- J" g, B' i后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。1 @7 p4 v* f" B* Y/ p' s
谢谢联版指点!
# F& D% s: `0 I0 Z+ \- z再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% h9 |0 G: _* q/ x2 P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。  F# G! H0 h4 h: \: v9 Z
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 _2 P9 o) y# F6 X& h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 P$ f% c; W& a( }' L: F2 f
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( H" E( p( v$ `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 a7 |7 J# O2 g! I) x
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
% U  a+ \( K8 B* g. r
3 |* i# P1 m8 v/ k3 l& Y$ h0 E7 @5 Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 Z# N' o- ~! l) K3 U3 [4 J& Y, ~- T
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
+ s9 p5 _) u( m5 e* R下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。* Z3 C0 \+ z" x2 I
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。  i2 L* r0 L8 T+ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   H$ D3 U# S. \$ T1 X1 I2 H( i
& q* n2 U9 W+ m
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。- x! L0 h( ~# d( O9 R7 Y7 L5 Y  q
1 W" R& I7 h, b3 G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 d& B, C! R5 V2 K/ w9 P! Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( A. p, l  v1 s* o9 \  l
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 \/ ~- n7 {9 e) v. G" Y8 \
- d' h! h+ a; c4 V: j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) c/ B; u+ p; N+ f  S' _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
/ c/ _2 W3 U" j1 G9 i+ k6 h我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) h# {2 f/ y* L3 i5 ^: N8 m我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; O/ S+ p, m: I7 ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
+ X6 a4 ~' _3 u+ Z
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( n0 `, R" j7 Q3 W+ z) R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
: T$ b9 G* ]8 T2 Y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  t* a9 u0 X9 p! J6 u% w1 h8 \每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
. w6 d5 Q; h* h+ d' s# Y
! T4 e! N4 S, I4 Z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则