【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15944 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' @' \1 n" T+ q) [% o( @# Q$ b: L0 q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 T9 F& G. H6 _2 D& O9 L- A; C$ c9 N2 m; i# b% Q# `, m& p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  f5 e' z& c& Q/ c& }
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ t7 N+ N4 [; _" M+ m
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ Z( k% h4 p  f) ]4 |! k0 M  T这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- U6 l% _- g% {7 D5 @( J) F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! x2 r, T6 {3 {7 f) j/ S# u8 u4 [- F. X
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! a  u3 @+ _3 [0 ]
8 G- z+ H/ a) q: v以下用一组照片来说明我的看法:
5 Z2 X- @% s' @8 f一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' K7 g: l) f; C! f5 G8 M0 A

RAW原片

RAW原片
* i- T" U  P( `# z# [

6 N* k- w" y- B' w6 X) h- P/ q1、常规做法0 H6 T( S7 h2 z0 u. u
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:/ a: }. v% M5 _# m( ^0 J6 @5 s
360截图-8088714.jpg
& b" A- G3 X# H: Q# H! Q# g9 v2 z/ u) H5 N) u- }
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:5 w( X3 J: \- N* U2 b

统一拼接

统一拼接

7 w$ I5 R# j9 Q; \* J* i& k
2 \8 n/ |3 h8 y$ v$ \. n看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 t" G/ i! D; c9 Q

统一地片

统一地片

) ~' R* F) _. l( |) i: L! ?8 p6 T3 h
2、独立冲洗
6 j# l1 q0 v1 o. W8 j! B分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:% i9 ?: W. ?+ S- F' R
360截图-7100884.jpg : G  ~4 _4 ~# Z' U
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) t, m* F& w; ^: B  |  v7 l4 J
% H  R2 l8 K3 K( j0 Z对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 o$ f4 ]" M- H1 d 360截图-7930186.jpg ! E. }1 A+ r5 ~0 ]% H  B" J
& m+ q( e. n! |3 Y; Q. o8 B
再看地片,色差也已经比较好地融合了。3 @3 ]8 [% m3 Y1 l7 ?
360截图-7973679.jpg 0 \2 B" T6 D; O& k6 K. ~8 C. O
6 O+ G. v. q! Q# `( {" g

9 x6 R; ~5 h* ^6 O0 s4 C这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! T" P. a/ J% W4 g' z2 Y( l- h! ^' j' T+ m9 t5 i

3 ~. i6 K! R) f0 u$ U2 S5 K
' N5 A  h. r- W- w9 V/ Z! ^
0 Z4 ~+ g4 _1 q% w1 u- C0 Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
$ b7 c- j9 F8 W联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
! f0 k, X6 z0 h5 ~0 O! f
谢谢参与讨论!) P9 L) |1 e* {4 V

9 |- x* B5 N6 T4 L" ]分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, U# Q! Y5 u9 I/ @1 o
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
: y2 E; }9 S+ Y/ F# A" J8 I当然,画质差太多还是不可接受。: c2 `+ [7 G4 t2 \3 e, }4 r) G/ U9 A
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。; k0 G+ ]% [5 N. T6 V1 _0 T6 d6 B# N
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 Y$ o/ P0 N% ?3 H2 C- W8 l8 G) U矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
4 Q9 d) F' f, R1 W! u" g
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 Q' l0 e! H2 A) y7 B# N
# m7 m, i& ~& n+ B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  U, |0 h* e7 D# u" q3 x$ ]: v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- I6 y- c, `7 \8 ]9 z# Z# ?* {
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( x3 O9 J, U8 }; u
谢谢联版指点!( w6 k  y' p9 d1 J. u9 ^
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
( J. B5 g& _! D- ?! I1 G1 }$ W虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! X. O: R& c( r% ~+ W
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 N6 v. w* }. o5 W4 P- K8 n* F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) a! E$ v( ^3 k
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* @* f4 _# g3 F& p$ R9 _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' E9 L9 u) r0 r; N9 h; f' ]
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * w) G! @& t7 k$ x

% V) D! J: w5 X* Z4 K  k  T* k% g此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 q; K# @0 L7 O: t" w$ T  R6 Q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 c! Q7 H2 k% J) D6 h
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。9 M5 K  W/ X# i- `$ p* Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ n; j- q4 Q0 o$ K1 ~" G& e5 e
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 W0 m5 E- q' J4 r2 {" b0 n" O
, B  _9 I) ]7 F+ V0 p' s3 |# d有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 E) ~7 K  q9 s
/ g3 i9 O% z: }, y. Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 m! T& ]" E, e) g6 }2 E: Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: B9 E; o4 i: Q8 j4 i
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% W, z2 V* }. `8 d: M4 ~( k, }
9 Z: _8 [* |& o( ]; T4 q  V* [

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% A2 ^, }9 ^& r- b2 T& v% @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 g! n2 U% ?5 j8 D( c" j我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
3 T) M& [- d$ U1 [4 H  `我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! B; B2 h+ D, _. \1 K
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
: u- J0 c" G! M2 m+ ~
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* L3 T- V# J) h  Y' c5 B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!1 U( @7 x. ]$ K- V
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 s& g6 o  F" _4 `2 V% [每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。' ]3 e! L6 ^; g9 Y
, [- k# X, B2 x( J8 I" s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则