【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15977 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 r. v9 d: r- u3 S0 _3 Y+ F1 ?& x
* V: j" ~" D4 [2 o) B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ @" A" r( W$ Z/ z( ~! v, w) i. S  X
" p  S  G# N  L老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 z3 B8 [" t! H" s  H但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ x: A# V6 U' \9 ?
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ H1 c& S3 _- [! n% j" n3 ]: a7 I这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 L0 V# s1 B8 k3 P5 y2 I& M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ E- \3 G; Y; ^4 Q( g" d% R

6 o# v: S0 Z; X我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 O- C2 {* j/ P, ]2 T/ e$ B' l; ], ]
以下用一组照片来说明我的看法:
/ M7 ]. S% _2 {$ W一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 Y! t9 n" g7 X8 w+ ^. v2 E* t

RAW原片

RAW原片
: t9 A2 A& G% E' S

  m6 a* n1 m& T* }1 s1、常规做法2 U! [; G; D& E, f- m8 F, g6 h1 \: U
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! @) R4 P, O* r5 ~, a
360截图-8088714.jpg
' I: R% @0 T6 G7 X9 @) y7 `  y  A5 @
: ^6 u! p3 G6 R9 U拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# B0 K1 k1 |, M2 |! c

统一拼接

统一拼接

  H, r' c/ ^* k/ h. O9 V% w! C$ |$ X& [- O) u6 X: O# n# T$ j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" v) ^/ Q- @4 s- Y# R( d# G

统一地片

统一地片
2 n9 H" w+ Z# D/ L
# a2 _8 ]2 N/ i" G) b
2、独立冲洗
( |8 W; ^1 U6 {) W0 \. d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! [/ m& A( `. O( x) a
360截图-7100884.jpg + Q2 N8 p3 e) h( O; {8 W2 [
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# u0 U8 c0 V, r0 U7 b* k
" V& L9 E' S. J* R; ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# T1 u4 P- ]0 @7 B, l 360截图-7930186.jpg - L3 W  I) ~$ I8 F

- \5 c( c5 X0 d2 v7 ~4 ^) B( t再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 `" D  Q% w7 ?* T$ X% t  w* s 360截图-7973679.jpg . M( B( i: j7 m. ~  C, @1 _- ]4 h) j6 Q

* `$ Z4 \! a4 {' `$ R) a& M" @
6 @7 M9 E- F# @8 M这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' c& `4 I0 p7 h
( ?" {5 Q0 X- I# a
2 z1 u3 g( P+ q4 c" N

1 D" r1 l" W! u( M
4 ?! g, N/ ~2 c6 c# L
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% ~9 \! I! ?1 [* b, Q联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

) S1 _) M. F/ k* x0 G谢谢参与讨论!' y- t- F3 w1 z( J$ f

1 U- i$ z% i$ b, F% O; F" V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。& X# X' y  A+ y! D/ T( |
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: P+ }4 A: P1 P$ c7 T) N/ r
当然,画质差太多还是不可接受。
7 S: c. n+ j' XAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ q% D. C$ [" I% X# Y# |& @8 P8 U8 N喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:481 `$ t5 o+ L5 N- {4 _0 l" M8 p
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
; G: q) h0 j5 |6 P+ ?. N& O: P
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
# U( c  m5 |; u) l- D9 w- V2 J. Y" x
7 \  \# F3 A. M- J  H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& J0 f9 i# p8 h, A: H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& R: I- v5 D. }, g1 g( U
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 @$ ?! f0 I2 o! L$ P5 _
谢谢联版指点!6 g! T" e* D" L
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 q* {- r! A5 n虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: a3 y3 E. m3 M2 Z5 u6 n% Y/ J
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% E( }2 I4 V3 V. b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' C4 a- C: p- l4 D- d' r
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 l2 ^' F3 k( l( p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* }: ^4 _& n# N! I1 m另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
5 ^4 ?+ N1 U# D" H6 q# v" |: K/ W( ~6 U  k9 B+ Q- F; `
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。$ v( Z' Z, g* `0 o0 V/ M
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。) U' L3 o" j2 \" J2 q
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。) r# o; |: U, S' _2 A) }, M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; e# M+ B& E) R3 T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
# H6 }) X; g: P+ G
6 Q* @$ x$ ~$ _* v有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ `5 o- k. `7 L& Z
; A6 y# g# J; N8 Z1 \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( A0 m8 G4 e5 n; v# w( j1 A+ ~
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: n6 @$ P, y- K  R' J% r+ M2 v' G% ?8 _' {# S
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ l2 m+ Y; q7 z0 Y. u
: v& n) n% z/ v; F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ T8 x8 I( ]# Z3 }& H( a( N: U
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
: p& z+ W6 _) P/ [# L我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% Q' Q& d: k5 y0 I+ V3 \% u0 w8 _2 |
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& g0 G" x0 u0 Q" o. E4 ]
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ X' l# V% b/ D  j; t. ]4 h很久没有来了,今天一登录,就有消息。( v9 T# c8 O0 B$ `  J3 h
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) ^1 X4 j9 Q$ `4 v# T, i1 e
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 {+ V. R/ q4 o* `) E每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。$ c4 _1 k- _) }) [' F8 Y+ U7 p. z8 s, E

2 t/ ?" N0 g9 u4 z' s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则