马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 r. v9 d: r- u3 S0 _3 Y+ F1 ?& x
* V: j" ~" D4 [2 o) B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ @" A" r( W$ Z/ z( ~! v, w) i. S X
" p S G# N L老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 z3 B8 [" t! H" s H但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ x: A# V6 U' \9 ?
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ H1 c& S3 _- [! n% j" n3 ]: a7 I这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 L0 V# s1 B8 k3 P5 y2 I& M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ E- \3 G; Y; ^4 Q( g" d% R
6 o# v: S0 Z; X我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 O- C2 {* j/ P, ]2 T/ e$ B' l; ], ]
以下用一组照片来说明我的看法:
/ M7 ]. S% _2 {$ W一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 Y! t9 n" g7 X8 w+ ^. v2 E* t
RAW原片
: t9 A2 A& G% E' S
m6 a* n1 m& T* }1 s1、常规做法2 U! [; G; D& E, f- m8 F, g6 h1 \: U
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! @) R4 P, O* r5 ~, a
' I: R% @0 T6 G7 X9 @) y7 ` y A5 @
: ^6 u! p3 G6 R9 U拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# B0 K1 k1 |, M2 |! c
统一拼接
H, r' c/ ^* k/ h. O9 V% w! C$ |$ X& [- O) u6 X: O# n# T$ j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" v) ^/ Q- @4 s- Y# R( d# G
统一地片
2 n9 H" w+ Z# D/ L
# a2 _8 ]2 N/ i" G) b
2、独立冲洗
( |8 W; ^1 U6 {) W0 \. d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! [/ m& A( `. O( x) a
+ Q2 N8 p3 e) h( O; {8 W2 [
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# u0 U8 c0 V, r0 U7 b* k
" V& L9 E' S. J* R; ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# T1 u4 P- ]0 @7 B, l
- L3 W I) ~$ I8 F
- \5 c( c5 X0 d2 v7 ~4 ^) B( t再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 `" D Q% w7 ?* T$ X% t w* s
. M( B( i: j7 m. ~ C, @1 _- ]4 h) j6 Q
* `$ Z4 \! a4 {' `$ R) a& M" @
6 @7 M9 E- F# @8 M这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' c& `4 I0 p7 h
( ?" {5 Q0 X- I# a
2 z1 u3 g( P+ q4 c" N
1 D" r1 l" W! u( M
4 ?! g, N/ ~2 c6 c# L |