马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - G' x6 ]0 J3 f
: o+ s4 p' H% }
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 ~4 j( W# G" K! u7 W3 ~
" n* O: ~3 I/ v6 y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' w' r' S1 y# m# }3 @' z. R I但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ |5 K" S7 K2 v
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ n0 y" S9 T( r& x% }( q' _2 N& h7 s Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
; }7 G9 M7 r# V* {; e$ W长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 v: i: K/ A# _) Z) P! a( A) k. k4 x: n- m1 O6 L
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 [) W$ w; U* C9 j; g9 l4 i$ u$ {8 I. w+ W
以下用一组照片来说明我的看法:- g9 M, S' u& a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ e4 d* K1 ^' h1 b3 |
RAW原片
; R, I' j( K+ T* c
K- `% Q6 z9 ~
1、常规做法! F. M! w* Y( H4 c- w
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& ~& Y8 [; U/ |, c4 D" r& C
% H7 b9 k3 m, q, r
% ~# u; q. _9 `1 F1 i3 o, R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ E& m5 o" J' @) d+ |# B/ t7 R' i/ h
统一拼接
/ M+ k ~( q1 K. m' v. Z. ^* Q4 Q4 d% l8 y0 q2 Y5 x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) J) X' x, D* M
统一地片
9 s" H" C# h6 C! j8 K8 R
: y6 X( y% Y3 J E2、独立冲洗0 i2 ~% ~0 E1 W) c" `1 w( s5 M
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: d. s8 ]% O/ K6 Y9 B# y
0 y' D# ?( V1 a+ U8 p/ D9 T% f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% @3 ]( R( [) \0 [: ^+ ]2 I. W# w% Q5 \3 A% a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" t. P8 ?$ r. v: Z8 j+ R
' W, z8 ^* _! e! |, a5 ^9 J2 C7 A: @
) t* v# {# N9 h- _ }' {+ n
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ u5 E" l T/ f. V$ M9 d5 O
6 T8 N8 B' _& g: Y
- f9 R- t8 T5 j( p- G( T# ?% o, j1 P' J) M! d1 v) a3 e
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
6 O$ u8 s7 O# @0 o% x- W
% Y& x8 z- a$ r: d3 u; m1 _8 b* V7 ^: ]2 e
: d. ]* e j/ H% p5 e3 ?# I; Q
; D3 [2 Y f/ `2 {. R# Q5 c
|