【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15976 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - G' x6 ]0 J3 f
: o+ s4 p' H% }
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 ~4 j( W# G" K! u7 W3 ~
" n* O: ~3 I/ v6 y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' w' r' S1 y# m# }3 @' z. R  I但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ |5 K" S7 K2 v
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ n0 y" S9 T( r& x% }( q' _2 N& h7 s  Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
; }7 G9 M7 r# V* {; e$ W长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 v: i: K/ A# _) Z) P! a( A) k. k4 x: n- m1 O6 L
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 [) W$ w; U* C9 j; g9 l4 i$ u$ {8 I. w+ W
以下用一组照片来说明我的看法:- g9 M, S' u& a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ e4 d* K1 ^' h1 b3 |

RAW原片

RAW原片
; R, I' j( K+ T* c
  K- `% Q6 z9 ~
1、常规做法! F. M! w* Y( H4 c- w
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& ~& Y8 [; U/ |, c4 D" r& C 360截图-8088714.jpg % H7 b9 k3 m, q, r

% ~# u; q. _9 `1 F1 i3 o, R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ E& m5 o" J' @) d+ |# B/ t7 R' i/ h

统一拼接

统一拼接

/ M+ k  ~( q1 K. m' v. Z. ^* Q4 Q4 d% l8 y0 q2 Y5 x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) J) X' x, D* M

统一地片

统一地片
9 s" H" C# h6 C! j8 K8 R

: y6 X( y% Y3 J  E2、独立冲洗0 i2 ~% ~0 E1 W) c" `1 w( s5 M
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: d. s8 ]% O/ K6 Y9 B# y 360截图-7100884.jpg
0 y' D# ?( V1 a+ U8 p/ D9 T% f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% @3 ]( R( [) \0 [: ^+ ]2 I. W# w% Q5 \3 A% a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" t. P8 ?$ r. v: Z8 j+ R
360截图-7930186.jpg ' W, z8 ^* _! e! |, a5 ^9 J2 C7 A: @
) t* v# {# N9 h- _  }' {+ n
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ u5 E" l  T/ f. V$ M9 d5 O 360截图-7973679.jpg
6 T8 N8 B' _& g: Y
- f9 R- t8 T5 j( p- G( T# ?% o, j1 P' J) M! d1 v) a3 e
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
6 O$ u8 s7 O# @0 o% x- W
% Y& x8 z- a$ r: d3 u; m1 _8 b* V7 ^: ]2 e
: d. ]* e  j/ H% p5 e3 ?# I; Q
; D3 [2 Y  f/ `2 {. R# Q5 c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 a* L' y9 g" w  Z
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
# ~0 A6 H$ y- q/ P5 W" U8 |
谢谢参与讨论!, C% {, N. j5 P3 a  Q% R
, V9 l  b7 y8 K" B  d% t& w
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ y7 k) k1 A$ l5 f2 j7 M4 g分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 i* _5 w* F' {
当然,画质差太多还是不可接受。- n% n  _% ~& q: k
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* z  D9 v9 W0 I+ s! c8 G喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) Q, k$ v" F. B7 L2 Y% Z9 F矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
" z+ p& B. x. w1 Z* E5 Y3 G
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . Y8 X7 N  b# b0 D6 ~6 p( ~% S
/ o6 `) ^1 W  t/ c  V7 F) C+ k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 O9 X2 H( j( ?0 R+ r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 o9 r- l# c, k1 y# z后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
2 Z3 h: J: ~+ n! G谢谢联版指点!4 M2 T+ J6 {0 K4 E* ?0 B
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 _1 R- k( y4 {8 J  @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 o" i- Y6 X, B  \
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 |! _' k( }, i- a; w% E: Q  w可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 ?2 K7 u7 W. `. i3 E8 f联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* N9 \  f4 m" s1 V. p/ n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( I( `- C- b- y  x0 V
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 T: D0 p9 h1 T# K* ]# e
  K6 {! _1 D) a
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。/ F" Q- l$ c8 q+ e
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' G$ d( y2 M2 f* t下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 \3 g) _* P$ U# m' Q7 r3 _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ S/ Q5 W3 g4 @! ]% \  [: [3 M1 s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # n5 O- a8 P9 h+ ?$ A+ u( R+ n8 p

5 T# \8 ^* {2 ^; N, N5 z3 W5 U- ]有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
5 Z- c7 d$ V- |
" m+ f7 v! f/ m0 F, l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% G" x( J4 @) @; E
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ f+ }! ^3 T' d. Y  I3 t7 y, Y* z4 e0 Y
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 w# l# O6 v/ i" t+ h' m
% W! p& F& X4 J5 Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. D9 ?% F2 |+ r- R  J' v6 Z  d6 C
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 E9 x. K2 `3 {( Z$ }  V我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56. R$ o6 e, Z. F
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 v6 m* y  i" ~! y, d3 o  i, s+ L
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# c$ h# o: u. T& G6 q5 G很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ g9 Q, b5 U" p
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!/ }, X" t" `% c2 t) Y  p
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
! N) I! f/ a& D每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。- A- H# o# b7 T* [6 ~" o% Y
7 g3 p, L5 w/ M. e8 {6 C
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则