马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ b# _* r' q4 C! ?) V
; B9 b W/ l8 g' Q9 {" V& |8 {看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。! p( I; E' m& `, V* H
% V( d+ j1 ]; G9 ?
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
: X- U, d7 R, V0 t! [$ ?! Q. m* z7 n但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ E: |- A6 |6 w- }6 O
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
% x/ r& y9 Q6 @/ [这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。+ t% X$ \' h i& H& l
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？. k N! @2 y% v5 p
% z/ R5 F( i, }+ |" j$ L' h. T9 |+ h
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) @) t+ o3 G, v6 n" C! G' b9 j+ m1 D/ P4 Y6 r! R$ ?% I7 `* ~2 N
以下用一组照片来说明我的看法：
8 Q4 j& M+ N! } [一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。9 {" A. |6 K# Y+ W! g
RAW原片
( a+ V- S: F) N: c' C6 M
5 d' n7 B/ V. }, g1、常规做法
}7 C! Q6 X& ]! A) d+ V统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：5 d9 G/ {( [! Y2 s6 k7 k
# x6 F1 L: D. u8 u
! u( H' z0 N# r# x
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
+ h7 K/ w; `* o& v8 @2 S4 x
统一拼接
: b& |; e, y( X7 {
) u/ Y5 w* w, Q2 r7 ]$ J看地片时，可以看到明显的色调不融合：* |2 m% _8 f s
统一地片
4 d6 U. H8 p" `, y$ K5 o6 I: `
: D. u9 G m8 H1 J: U7 A0 g
2、独立冲洗; ?) k3 N, l2 f# S1 l& }
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
$ Y) W8 L# [) \& d3 u% g5 t
9 `; ?6 r6 F% w# T5 E& W& |% R4 i这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。+ w) L$ ]$ ]8 q. n( M' p! L- F
% P. z8 y4 r0 o) L# P
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
; R8 w) C2 M. _
' s2 c* ?5 Q; V. L
1 x: z; K$ E, e$ F; [8 ^& `再看地片，色差也已经比较好地融合了。' |9 }- l) U) @" v
( X2 H; E/ m8 u [7 c2 W! ^1 B3 i" I- z; p9 ~9 H" Z" h
" s- @9 ~' \2 z6 \
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
1 h, a1 t% P- V a, ^! W& W
4 n$ X* ~/ a5 ?% J2 U- l1 G$ a. h: @# R$ A
$ P) {8 X) m9 t& J9 N0 d: K4 I; K. M% E* D4 Z& G9 k
|
