【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15939 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 `' |  W) I; n9 ~5 z" B2 x
+ Q/ _6 F! f1 h$ t! w2 N
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 Z" {# H. _/ K0 g; }
7 d+ ?, \4 b( o7 B/ w$ f1 R老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" V5 w8 q7 @) W
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; M0 R0 Y; D! P& Q2 n1 Y. h7 L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 R- S# G7 N- v& N" ^' `1 h
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ i2 {0 y( o; ^7 C; M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 T' Y4 k* S) S% R4 r* @1 E" I
( I+ ]+ Y3 k% e# h; X1 V- u
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。1 d8 S& x! ?3 `! |, A  b& V
$ i4 Y3 x- y7 R
以下用一组照片来说明我的看法:, M* `! ]) @3 y- F  ?/ J$ A
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& h* Q2 D; n" J7 |# V, T

RAW原片

RAW原片
- D# k, x9 l& D! J8 C. g3 D

) a: r* S" M: o% w. _1、常规做法
0 \# [8 q2 o4 |/ r) _- s2 I统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& G. s6 ~; y5 C4 ?1 {- H
360截图-8088714.jpg 7 V$ @1 k: l. D" {" T3 L

4 O7 L; m! q9 c; I拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' W8 \; W8 a3 U1 p2 [6 e: [

统一拼接

统一拼接

! [) F* U# q. A/ W/ [! k/ a
( H3 x: a- w* U$ b) b& ]看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* s5 J; [0 w# D& w4 a4 i$ X3 W. @

统一地片

统一地片
8 j' x% \4 z) q4 ~7 H0 L( q

& J7 b* Q1 P3 {( ]2、独立冲洗
  t9 D! z  P  c; Q, @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 N( _: U/ x- L4 f7 }
360截图-7100884.jpg ( c0 f* w8 {* J* U/ a
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! Y# b9 R) M) u7 B8 i! b) a5 [# N, r( S: {( @, m3 b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( Y* p: \1 x' n- u4 E7 s
360截图-7930186.jpg * J# U$ T' r' p: f

' r/ R3 m; k1 R# ^再看地片,色差也已经比较好地融合了。
* v# P( G) `4 }% W' l: _0 S3 K 360截图-7973679.jpg & v/ M2 d8 z7 v" {) t  w

8 c* c& ]' L' n2 P4 U
* b2 R- P0 @0 d2 y这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' q9 K+ g( O/ z0 ]9 Q2 Z. Z- f5 X  O- |1 ?: U

: ?. j7 b1 [; C. b9 s) r4 u2 F  X- A' Q$ F) l+ ?$ R  P% T

  b- [8 U( Y! i7 y: i
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
$ N3 `" T; m! D" p; {联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' z. s/ T0 |4 T! R0 _
谢谢参与讨论!/ X8 R3 J/ S8 d5 K. k5 N
6 B  ]) B5 I5 P# M# x
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
( B: W* N6 Z' j( _分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 D8 {7 i$ X& G* `4 g7 u4 J
当然,画质差太多还是不可接受。
# r6 F: t  S4 z- }% k8 w7 pAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 I% V& I6 i$ c3 A. }4 e4 u
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ q! p9 m. G1 m
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- O: T8 [8 v7 p3 W3 F6 h6 T$ p谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 $ X# X8 ^0 g# v

+ F- a7 B* M+ d3 {, q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 l& i+ D$ s1 u" }7 b7 X7 {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 S/ b' ?8 t- O% s, f) m
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。6 ~% Z. U0 e9 u8 N2 f. c
谢谢联版指点!
( @+ I- i( ^' w8 L再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! g- W" I+ ]" g2 x
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 b* I1 ]& J' f5 B# c6 i% h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 p# c7 _8 v6 o. O! P" H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  k; Z2 z  q6 x: v: M$ |联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# b8 b/ h4 M) m  ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 E/ U) G1 J$ o7 `9 p$ R9 }7 i: y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  [. E( f1 X4 x9 X# W1 O
% m" j4 }+ B5 P) v7 n此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  Y; v3 w+ o- a) V" j; n* O2 n, l摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) P- ?; t: H! ^$ G# v) K5 c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。2 Y1 Y) H4 m" M1 u& F% O% E6 E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; s) ?: o) G" V$ P
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 9 {* z: {6 O1 S0 l: W# s- d/ U

: y0 k7 y" `8 p有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。5 ~( E: b# H% P: h

* X! X) v% N# n, w( @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ [9 ?& m' x' e( Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。0 }1 [1 h6 F. K( c( [* @0 Q' ?5 S
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ O5 `1 s! g, L& T
7 }3 k0 r0 A3 n+ {$ a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . Q% j; p( U& b1 ^( t( v( _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' U. A6 C4 ~2 v& l8 D8 O我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) N9 ]9 f, W1 a( V, b# [! k: q6 q" z) N我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" v% g" Q! F0 H- ?
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

1 I) u# W4 S3 f9 z" Z8 r很久没有来了,今天一登录,就有消息。. O0 h4 g# B. o
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!8 a% ~0 a$ O" @- [2 I
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) D7 A; R& s' [4 T每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  a9 f0 ?! I+ w% ?4 I4 K3 x/ L8 c( U# \$ ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则