【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15960 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( N/ A' U6 s2 Z; L: M% H8 H" h1 u( o4 F; t0 F: Q. G2 c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 B3 O; y3 W0 s0 ?

7 m# d8 a; h- c( T% h0 ]8 F2 T+ N7 E老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 {, i5 K" G1 ]但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% C) @+ y5 Q) e& }; l我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 G6 u8 M. R) g1 L2 P
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 d9 _; ]  u1 s. X. F
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 O) C( p7 U0 r

7 [& X7 b1 ~' [$ Z* k0 b8 Z3 _我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; N# _6 m! m, w0 B5 W; V0 _
9 B7 @' v; b0 z% n. ^以下用一组照片来说明我的看法:
7 A/ X. M: j, X4 x/ `: b' v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& |) ~  \1 V+ w7 q' Q0 |& @

RAW原片

RAW原片

) J' a  H1 d4 P/ a. J& J4 K( ~
" ~1 s4 O3 x, D4 h+ D  Z1、常规做法
( \* Z# U: F1 a' P" h& G4 V. ^统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" d2 }% b/ m- T) k& i
360截图-8088714.jpg
, D+ U9 `0 a1 C. R' G& b2 P2 u+ q3 z6 ?) X5 j' J9 b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
4 P3 s3 P) V+ b- B

统一拼接

统一拼接

( v! c3 @7 c+ y$ A7 @& s8 i& t2 ]; d  H6 v6 t& k: `- W
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- l/ Q& j1 H4 I

统一地片

统一地片

( \0 v2 K: {$ [# I8 F
. H! N7 e& h) s, i: O" G# M2、独立冲洗; r7 c8 w2 l1 N9 r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. j% Y- V6 {+ |0 I& r
360截图-7100884.jpg
: S  [$ _8 |6 p! N8 N) p7 M这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% T% Z' N/ J+ A: A) N1 V0 K
' j8 J# K6 f+ I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( h, P* O4 F# c# d' {
360截图-7930186.jpg 0 J/ r- T+ @2 z# @4 Z2 x

0 f& ^; {3 r' F1 j6 V4 c7 i) g再看地片,色差也已经比较好地融合了。& [; ?1 y; L* j1 k" H7 N9 ]% O- e
360截图-7973679.jpg 9 \7 W  V- ?( B& m' @2 I) w

/ Z0 g2 d& X! U" s5 _0 D% U" P4 z$ Y
' }$ o% K; O) H" q, J& V这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 u! v4 @' k+ P6 i% H: p( H8 i8 T/ m3 C: O: ~- X8 H5 Q

  r0 P3 Y2 X! J$ I& V" t
. N- b5 y) ^/ E8 g4 h0 f7 {3 `0 b( D! S0 t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 p+ n% [# @2 y" {2 G联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( f# s$ V; V( a7 I3 C; t- h% ]谢谢参与讨论!0 s$ ?# ?' n# ^; [

" Y  H- [, t% E' j) p* `) t分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
: a8 M  r; t0 _7 w分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- R# k* F; q* Q9 A
当然,画质差太多还是不可接受。  x6 |, E! X5 k/ T% Y- [) t
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
$ K, f( y3 X; z9 r% O喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48' J' S; k0 y/ s) S" J+ s1 Y
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

7 k$ f7 {- e0 E4 r谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , v/ K3 ~0 r1 t

- o/ q. b2 m* b# X5 B- @6 `+ ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ x! ]* w& K. |% q5 V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" {2 F/ X' ?8 j/ R
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: z! `  A3 q( I: H; P' p
谢谢联版指点!, E7 m0 K3 v" n+ ^3 n. w& L
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
) a# P, t- i" Q虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 a/ Q& c0 l- T4 f5 w* x- K
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 b1 K; l9 B8 p5 V7 B( `  k2 M. T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. z1 s3 S2 A7 K: @联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) T8 l- K+ i8 s$ ?* r! ^' g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) @3 ]3 C0 ?3 h  H! r4 Q另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 O; r+ f0 A6 O" ?4 p: R

6 i# X  I/ n4 D5 T- S9 `# A; D此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! J% G; a) {) m; p- M5 B  |7 L
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) e$ x6 b* O7 P% O- Z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。+ o8 y4 v% _3 Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: d* {; H# m+ h. x
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # W8 u+ a: W$ v& g( ?/ G2 k

! Y6 j2 L7 M* G3 [( `& _有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ g+ F% t7 S) k) }4 ?. f. @' S- |! G5 D* d' ?1 m$ Z* ^  x
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
7 J& b. a# H3 k) `+ `! @% b3 qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: E! ^( n1 B; N. I
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
5 P/ O6 W% x0 f4 }* e  y  H; ^% n" R6 @5 a" B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
: G$ k1 m$ I( H8 i8 b6 A
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
! s9 z8 Z4 [0 s! d我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
. l7 `' D: [4 f5 s. Z: ^4 H& H我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 N4 \1 q- [2 P* H7 H) g/ R. ~
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! J0 U4 H3 ]) U% {& l3 K: |: V$ E
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
3 K0 K! I  i. C% c仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; P% f9 }" K3 }7 M# }; }
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* Q- l7 l! v* C5 A" r0 S每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 ~+ x" C# U6 P
+ o: k# O; \$ U9 j7 L
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则