【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15972 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 b4 j8 ^0 k: o0 R- a: d5 g
1 n& t+ @4 @+ F, q! b$ G4 L( u9 C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, b3 K5 i" ^  u# M" I

9 T2 r- z" y! W老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
/ a* m* Q3 G9 N但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ ~; C$ k  v/ E2 [: e: @% o0 l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# L& v$ K8 z. U- ^
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 B, m+ v: p( i; x2 v长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 C" c9 e* X5 o/ i2 ^

" y/ S# C1 k! e我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
  [/ z' A' f  @. {# c: f% r' g, h+ H% p2 |" L* e8 `% v
以下用一组照片来说明我的看法:
# S8 Z8 q7 U2 C. k# F' C# b9 k一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, q. E% Y% O2 S5 w8 p' s) V

RAW原片

RAW原片
1 O0 w) u: A, a; Q$ f

2 K+ _) a* h- f- B1 Z& g1、常规做法
1 L! Q# n$ B7 k$ @) M: ?! p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 R* Q  _* h; s, {: h8 w" l
360截图-8088714.jpg
' O/ |+ h$ Y: Q* @: d4 L, t$ d# C4 D' \6 C% H/ M0 }
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:# J) ]6 ^( f7 |) p' e, h# O

统一拼接

统一拼接
/ Y1 D7 r- a0 _7 o% |- A% h4 K6 v
3 H0 O# X% ~; w8 D
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 T( Z% C3 S5 u2 X5 d2 I5 @! Z

统一地片

统一地片

3 s, c6 a4 i( L, @" n, E" Y5 p% b% Z5 X3 E# b8 d- ]
2、独立冲洗
& i7 {# m" V8 s$ d& Q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: p& f' z- U; x( O2 ~4 d 360截图-7100884.jpg
  O' W7 ?3 p% I3 c5 ~$ ^# @) o这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& t( P; u! o* D+ h, }1 ?
7 {7 [6 Q# R+ O$ l$ D对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 P+ r4 T2 n$ q8 b' Z 360截图-7930186.jpg 5 R5 j9 a4 f* _  \5 [( K
' Q! |+ q* k  A* R' P
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 X  O* g6 C; P0 X0 M2 s. W 360截图-7973679.jpg
0 d, E. T1 ?+ C
- J% q) t& @4 ~6 T' t+ E1 _( b, A
5 @4 ?6 {: ?+ i; P7 R这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: ?. f: G, o; b5 N0 m2 D+ e0 o8 F( v  M
! i' A* F$ X! v

7 t* L( {, F9 a- I+ V& q" P% s& Z( ^
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 g6 m9 u2 H2 K' ]' d( x3 [4 s# K联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 P0 E! k' R( V1 r) ]" c谢谢参与讨论!4 ]+ O, i+ N9 ]4 Y/ m) ]

# P; u+ X) i3 l( G  o6 c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。# P. `, x- H' x  `* h
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 ]/ |6 }. x9 w# X# E
当然,画质差太多还是不可接受。% l2 M' O& |0 a" \
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。' ?5 Z+ d, e2 F8 E% Q: x
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: E9 K8 ?- j3 M2 X2 F! I矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' M4 j6 H9 F+ k
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 r! F6 _5 t  l6 U

2 O5 D0 G) V6 p  F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" B, `% S3 j* ]6 j# j9 K* T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" |; s: U9 |5 k- e后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  l1 F; k4 h- h& ?- i
谢谢联版指点!
3 c( v- R# ]" G9 X# Y+ a6 }再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. _) }/ _# O8 G9 d1 F! }' n6 e虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
3 k6 c. {2 f9 Z9 n2 ]/ e看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- Y9 D1 M5 k' b4 Q, S5 W: X* @+ c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; l2 c. \% \5 y& X
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* Z) A% d% y1 \$ e2 o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 u4 P7 K! c7 R& V0 O另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " G  T/ ~  L( w2 _
+ K+ R, ?. p( M  X$ X% w  l$ l" Y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# L0 _& n% z7 |0 v. V2 J% o8 V% V摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。  J* D7 P$ g1 N
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' U1 H/ s& `4 a# U4 ^/ G" h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
8 d' M( S9 B; G# n5 v. ]+ h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
: e: F  b) P" M2 r2 s6 {
9 t' l: |6 z+ S. w有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。2 S" y, e/ P4 Z, Y

  k0 u$ ]/ t7 o% ], p- G  r4 k
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ z$ x9 q7 n& J2 e9 c3 D6 v7 ~
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& W2 R$ m$ X) B
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html9 S! b2 R: l& s" Q5 x

+ j; {! _6 R- F( n% I4 l  y6 \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
6 v4 w; n* N/ C- ]+ G) x2 l8 R
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
+ f/ j3 L& e7 E' F4 W; M我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 u/ @; ~* L  M5 N/ j! H9 J+ {我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' K/ ?8 N3 b- Q( m  E  X0 d( |; \
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" F6 |# y" G5 ]; W9 K) h
很久没有来了,今天一登录,就有消息。' }8 Q3 l8 M1 M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 F8 V4 Y4 o% k
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
2 ~6 @- b) w/ `5 \) _) g8 C& g每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 {$ T* Y: u" t3 A" i
2 j8 ?* k# v$ {8 y& V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则