【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15945 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 `: ~( v- ]0 ?; o/ k$ M5 T

! T$ F9 p4 N% T0 U看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 V4 q% U/ |: m7 p4 v0 A% _/ V
; t( f3 B% m( U) U4 o5 ?! }8 T老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ p" [+ o; C! i; P但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ e) f' d3 ]& I! _) q我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! B" y% v' r. g" j' `! l& t4 e$ Z7 Q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 m1 P/ m5 Y# R0 h# x长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 b! ]7 T1 z& Y! d, e# H* y  G$ u( W+ a( L% W, a+ L
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( t$ K: E+ G; J
" f( L/ {4 I4 L
以下用一组照片来说明我的看法:* U6 s; y+ ^% S# d3 Q4 |8 m/ ~1 b) {
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 t2 Z* ?5 I7 C" a' R5 t

RAW原片

RAW原片

* r/ d, n1 b$ F9 D
+ b* e- j0 ]/ u4 r1、常规做法( g5 r+ c8 f* k
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:5 ]- v# s% J4 h- i/ S/ c( w% m
360截图-8088714.jpg
) l/ W# ^5 {3 l1 I4 x& w% N  F3 ~  n9 p% V# h
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 l3 M  o) Y' W, J# M

统一拼接

统一拼接
' k4 }4 t! I( H- T* {6 [

4 a0 E5 D1 ?. a看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ p8 N$ V/ w3 N5 q$ T+ Q9 b1 m: P

统一地片

统一地片
: u  x& H& w' G6 r! J9 X

  B& ^# X) {. w5 O2、独立冲洗# g. M0 C+ k. H0 H* J
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 |9 D- G! ^- k5 u2 d4 c% J2 c
360截图-7100884.jpg
: \' F% T! n! V! g这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: k! ^9 @4 P- G  l! d8 n: U, t% f5 n5 E; Z6 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:  [/ }4 F  h$ {5 J
360截图-7930186.jpg
* y+ \6 ?1 M7 r
4 I+ a2 c# i6 T8 L" W  m再看地片,色差也已经比较好地融合了。. |4 ]) }8 N3 L
360截图-7973679.jpg ; k3 {3 J! ]5 Z/ ?$ v
7 {! ?! C* |, R1 Z0 W

6 t9 Q6 q2 w! d7 o8 ?4 u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: O) Q, p/ g* Y8 R; d6 @1 w$ L4 p
! j7 D+ y, b& D
# a8 Q/ R) h, b) X! |
+ N( t9 V; n  n/ Z  p0 U# X* Y7 ^/ O5 r/ P( O8 j& H8 `5 U. D5 a
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:128 Y6 ]& l+ _/ x
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
! ~9 f/ [$ B6 A7 R
谢谢参与讨论!
8 C+ e: c3 ^8 w/ u& o
$ B- g( T, t% U, X分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
1 G; D3 h+ Z0 v3 \! K' y, y: Q分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; @0 B. m* u! i+ M' ^( @
当然,画质差太多还是不可接受。# o0 x: y! y( z
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
0 C  O9 k% r: Y$ W$ x喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 G5 g, U0 l: C4 z( ]矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
- J% y7 D% T& n! [
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
, m# o, k; o1 S& u
+ g0 c- b% ?" \0 {" P- V6 W& ^3 F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. @, h, p  @" r! \+ M% t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 K  I- H7 O" ]" N, X: ]+ B后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。' T$ M; n( K$ F1 U  [+ ^7 v
谢谢联版指点!
. R# H- c: `# M2 J6 x" e$ |  e8 e  {再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 u; D5 C  V& J! _- P" p8 I
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。8 p5 v% o; ?( [( k2 S
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! ^( B; j7 w) Q; }# e6 X' [可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# M) D4 T# h7 i7 x& Q6 R
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 ]8 I6 e" r0 i6 e+ S, j% h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. h; \; P+ X* o0 f, L另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
( P( c8 x" Z0 a" v# t1 _. I9 W8 `1 Y. W
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" s4 v' f9 e. s9 o: b" P- [2 h/ ?
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
. B( ^6 B2 i- f& N9 U  o7 @5 ?下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
& |$ L- m; k9 X) C9 P9 t# X
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' U6 i  N# w' m: k8 [; R8 y
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) w: O- E1 Y) f* W
5 Z! b! \5 v5 E, }- X$ @
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。3 x" F+ i/ g( `9 t3 h0 I
/ A  v) ~' ^: {
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) _1 P' O" s4 ?  ]% _http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 ~9 A; K) B- A8 fhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html, f7 Q/ r$ o9 B6 N4 c* v! H0 }5 U

6 p' |% K4 o" X6 F7 b5 q" M

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 r' q' s. |: \# l8 O+ x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 J2 v( I8 |. ?& W6 l我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: x  m$ F) g' ]8 F, ^我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ t6 ]( B. O) ~- h7 w' jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ s% G# |. i  T很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ {6 r& b# x- H: ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' J& E' b( x1 m. g3 ~照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
. M. O( i) }) Z每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
7 B& o8 ]0 U% G" M( B
6 J  @$ P4 |6 C9 T8 |( H- M  s3 z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则