马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! W9 n7 F! y0 @7 R( P* W7 Q$ t) M0 y2 p, N' R; D* W
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
6 J' R/ ~ F; V! L/ J. h4 f2 M7 Q+ @, O) p
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。3 K: X; g j* ]5 P A: l3 E
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; C! |+ E2 ~" w# Y5 L$ Z( f' H我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
2 z! x8 E4 S+ A- u9 Z, o }1 A这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
/ u' z+ ?: x/ ?, w# a长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？" {6 }) P# H! B8 G
# {/ t4 k4 e, c0 `我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
/ z0 G) ^% N( \& E- B N. s) J- h! }' a4 U M
以下用一组照片来说明我的看法：3 x2 z5 {9 C, C, ^% p* r! r
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
3 \' f% l0 J( {2 `- q1 m" {! f
RAW原片
3 [' F, v/ W' }
/ q& w0 j% @$ a, s! ~/ [7 j1、常规做法) Z) T# A+ @9 e- @( r
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
4 t: d6 Z( w+ h4 J
2 c4 V' a* o( p& r! J8 l
, }1 s, v( K! ]2 M拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
1 Z2 Q. X i# y
统一拼接
1 }: a9 H7 I+ J/ _6 t
# d9 U7 G$ x& |5 u" @8 Y看地片时，可以看到明显的色调不融合：' N/ f. F5 O: [. a
统一地片
8 q; ?$ n# _& x& O- C: u# b3 l$ g
' l$ [2 z4 F" F; N+ {. ^2、独立冲洗
) F$ s! x: i- h1 ]8 S分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：" g* k9 b2 m- M0 ^
! L, f1 M( e9 P: U
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。9 X6 ?1 q: J/ I7 \# V! C% ^
$ G4 w t% B; H. ?) n1 h对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：) B9 O7 Y" ~4 O: I c* B
* m. T$ ?& c) O9 n3 x
% F" y) i7 C3 X( I: A6 _! D再看地片，色差也已经比较好地融合了。$ [# n0 r8 f; t- M* N, b
, y5 P6 F0 p$ {2 p0 z5 X& V2 l; [* A" S
' ~( R" V6 O8 h& B4 {1 S$ r) x. \这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
8 _; _$ V' ~7 q) ], P- a
8 ^- G+ p0 z y& K6 ?- ^$ y2 L# }
+ u7 Y7 y; @/ \0 l9 A" k8 @. l
3 l. f- Y! R( E' I" r; W3 ^9 h* l% i0 v) {) E8 h. _) Q; A
|
