马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & j* X7 R1 }' B, M M' N
0 v; h/ \6 T% A, B9 {7 S/ [
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' o+ Y; W- T& e7 z! C; d/ Z; }$ ]) ~6 e/ H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& M+ G8 A) u: D4 H
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ i' @7 I) ^: D9 n$ H4 K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. I( h+ |4 W; s$ L, n2 m这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
2 z3 g1 T0 p, \9 M: b长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, K& [; F/ k: J! v) ]% \
0 m9 F8 \3 u- I3 y/ _! j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。6 V2 t6 v( I$ R5 F
r% [2 m! v; l6 \ S; {2 i* t
以下用一组照片来说明我的看法:
& m7 g. s" q( j1 }$ n0 e一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: F+ M% W! ~" u. {6 v% \
RAW原片
0 D. | t7 N* o( @. H! ^: f, z
1 B+ [; V) T9 n9 g! a
1、常规做法6 M. {! X- s0 q- |; {. ? _
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- I* T( b/ ?4 N+ g$ k. _2 S- J
8 q- D3 C* [! O+ X Z2 B) a( x$ e( \" J# Z6 N3 o
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! E0 G. U/ k7 l3 r7 n" V, p, Q) O
统一拼接
" K/ Y0 ` i# I' `& g' {# ~
/ q$ S: g1 y) E2 W0 w* m& f- ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ n$ S- `( J7 d% f2 u( }; y
统一地片
4 S0 z4 x2 z# |2 X
' r- G! @) \* x2 G6 c
2、独立冲洗+ F3 q u, U) ^( a8 V, _4 A' _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:) f) e9 w+ \* M/ {3 [$ G
, Z$ C1 M& c( p2 P0 H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ R: O! A4 f/ A( B* o
O. q# {9 V% ?9 c( y& c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( Y* n' | C; C. c7 F3 ?
5 X) x- k4 h6 ~* B+ H, C
+ W) [9 Q3 L) Y. ?# ]7 |" v2 E5 W再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% s" ]0 I, w8 n! b2 a
, `2 T$ B# B. L0 J
3 j8 G0 K' D) D c4 Y. _. x" w: r; ~8 K2 `! u
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) q; F0 g' w% C% T9 D
8 y1 I6 [1 g; h) U! G: j+ C! ]3 \4 T) ]9 S2 ?
: u- I( _+ L& R4 {
* E& D* R) o1 K5 K) `1 c |