马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ \5 j* x' u2 @( i& G5 G" G- ~8 H4 Y! d" q: a8 m+ z: V# V# x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。$ c& P6 o- p y$ K4 \) V2 Q. v
& Q( ~( h6 l! w( P: Q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 D; U4 Y2 z+ `) I& ~
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! e% s& H J; m8 u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% D7 T& A7 a6 u3 A. }+ G6 \0 A这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& p N4 Y) c& P3 U0 m/ d- U
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ n9 n$ @8 n* x- E4 h, z4 l
% O' P( n( ]! C Z8 W$ u4 A
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" S$ n/ A% B ]9 L/ L
: R, J# M2 T+ L, ~7 B& Z* f& O) I; D以下用一组照片来说明我的看法:
" j+ `0 g0 w2 l& O$ a! `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 O* S" U; `$ h7 w
RAW原片
+ A7 f9 O8 q4 n i! r
% q2 W9 k' X* U1、常规做法
0 K/ e2 ~. R& a4 P统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:5 ]' L2 X4 D$ K1 s; M, `3 G
. M- L: q( f E0 R7 W! ~# j
* v+ L$ z2 A7 M6 H" g拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 Y/ l" ]8 G8 O0 _$ ?
统一拼接
( t3 Y$ [' f4 G; P6 |5 j
F. S! S X1 C, ~/ G9 F' L
看地片时,可以看到明显的色调不融合:' G+ F) ^8 U+ r
统一地片
1 M2 |2 s$ o3 r5 g
& x, P. q0 s* J( R6 M$ L: x
2、独立冲洗
. j, C6 r+ V! m7 f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- e1 X4 t0 `. l3 N. f% h: t0 D
1 M v: }. Z0 r% S- m/ T6 Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* I. R: G) v e5 U2 ?
" v9 o7 w$ j# [) o# x+ {- J: }3 I对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
7 d+ ], L7 g4 ~9 w" W& { D
7 M8 {; T$ G5 O1 `
, L. D a+ Z. Y* b Z( ]# I8 A) C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
2 a" \ |- {. M c3 v% f
8 v- H1 K9 ?/ {: M' Q- U% N5 n' R G& w+ Z) x
$ E0 m2 |: X8 A% d7 s这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 S3 j3 {4 R4 E
: h" k/ S% q6 |# a: C
2 z3 G3 A5 g: c3 k% H0 j* u0 O5 q- E; p' q( [
" J& ~1 h6 H+ t2 ~2 k ]" w
|