【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15957 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ \5 j* x' u2 @( i& G5 G" G- ~8 H4 Y! d" q: a8 m+ z: V# V# x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。$ c& P6 o- p  y$ K4 \) V2 Q. v

& Q( ~( h6 l! w( P: Q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  D; U4 Y2 z+ `) I& ~
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! e% s& H  J; m8 u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% D7 T& A7 a6 u3 A. }+ G6 \0 A这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& p  N4 Y) c& P3 U0 m/ d- U
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ n9 n$ @8 n* x- E4 h, z4 l
% O' P( n( ]! C  Z8 W$ u4 A
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" S$ n/ A% B  ]9 L/ L
: R, J# M2 T+ L, ~7 B& Z* f& O) I; D以下用一组照片来说明我的看法:
" j+ `0 g0 w2 l& O$ a! `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 O* S" U; `$ h7 w

RAW原片

RAW原片

+ A7 f9 O8 q4 n  i! r
% q2 W9 k' X* U1、常规做法
0 K/ e2 ~. R& a4 P统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:5 ]' L2 X4 D$ K1 s; M, `3 G
360截图-8088714.jpg
. M- L: q( f  E0 R7 W! ~# j
* v+ L$ z2 A7 M6 H" g拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 Y/ l" ]8 G8 O0 _$ ?

统一拼接

统一拼接
( t3 Y$ [' f4 G; P6 |5 j
  F. S! S  X1 C, ~/ G9 F' L
看地片时,可以看到明显的色调不融合:' G+ F) ^8 U+ r

统一地片

统一地片
1 M2 |2 s$ o3 r5 g
& x, P. q0 s* J( R6 M$ L: x
2、独立冲洗
. j, C6 r+ V! m7 f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- e1 X4 t0 `. l3 N. f% h: t0 D 360截图-7100884.jpg 1 M  v: }. Z0 r% S- m/ T6 Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* I. R: G) v  e5 U2 ?

" v9 o7 w$ j# [) o# x+ {- J: }3 I对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
7 d+ ], L7 g4 ~9 w" W& {  D 360截图-7930186.jpg 7 M8 {; T$ G5 O1 `

, L. D  a+ Z. Y* b  Z( ]# I8 A) C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
2 a" \  |- {. M  c3 v% f 360截图-7973679.jpg
8 v- H1 K9 ?/ {: M' Q- U% N5 n' R  G& w+ Z) x

$ E0 m2 |: X8 A% d7 s这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 S3 j3 {4 R4 E
: h" k/ S% q6 |# a: C
2 z3 G3 A5 g: c3 k% H0 j* u0 O5 q- E; p' q( [
" J& ~1 h6 H+ t2 ~2 k  ]" w
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12/ f- \! ^" g; Z& _$ E) T% `6 q
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: Q+ p+ C+ l' o$ E谢谢参与讨论!
6 N. `) s$ {6 _0 E' V
, R7 q8 g4 [- A& k9 v分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
, f9 a8 I/ T! g' u分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?' [- Z" ^+ \3 N+ d% o
当然,画质差太多还是不可接受。
9 X% d2 |7 m8 ^Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。1 Y3 @2 s1 _4 z
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, H8 O1 Q* i/ d- d5 O
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
% S; f3 O5 D8 B' \
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 " O0 t; r0 O5 m$ l+ K4 r) k8 h/ p
* p# _& ~; ^+ L& p! J& [& M) k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* R- m; C+ z( t+ j9 O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. v2 u# U' S+ m7 X" k1 Y后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
( f$ G5 U. D2 O. E谢谢联版指点!; s1 x0 W. l: d( U% M' p# l, k! z& |
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!" p  D$ ]! P% x/ h* u
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
! v( G* C% s5 j$ Q0 r4 ^% g4 O+ i看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 q5 k3 g9 {9 g" l5 a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  B7 }3 N' P! y: N联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( I' G6 {" q* [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) k4 p2 Q2 ^4 t) v# v- ^8 V) ~/ ]另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 U& B5 [' f6 m- A/ F/ s8 ^

+ j2 p: L! x! C! L$ s5 J此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" Y9 F) H9 k* r6 ^5 N0 O5 k1 N
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% a( M5 A0 q, y9 b5 {) y下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
2 K4 ^# x+ ?5 l8 h! {8 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% b6 b' V, R% v  L+ u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! h6 H! X3 A# y0 ~
/ H0 J4 @- L, `4 {4 f有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。; J6 C2 T1 r; I4 ?) T3 y; J( q* W

0 Z- _  s6 R/ v7 Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ I) d* b& t" }! [1 j1 B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
( q* ]* g- J9 o  Ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html% y# n' R6 Z8 |5 Q* M/ p$ y4 r7 {$ j
" T+ b0 j& I  Q  g- k9 f3 E% j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% D$ s* n/ j3 p5 j
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 W+ G7 a7 G6 G& o/ J" ^- N0 A我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 v$ D" E1 s$ k+ d  K我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) Q9 Q1 r; D1 O0 Q) E: f
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
  z0 [: @! y- H2 w! b
很久没有来了,今天一登录,就有消息。* p( N9 b9 s+ v( r" w5 t3 `2 W- }( Z" D
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 ?, Z  q. q8 r" Q照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% M- r; \  U( O9 p" k( g+ L, X! O6 g
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  z3 ?, B$ c8 o. z% r* U' h6 P) M
5 \5 W1 ]3 q) b3 _! F2 _# v. F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则