马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ s$ F; a( J( `: e' H, G# M: x3 S8 v2 j- @2 e1 o$ {1 u
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% I* u. D% c2 v5 Y V3 O$ ~2 Q2 d" o8 s) N
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
" g: {% C! }- I5 z% R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 D' ]* X' v7 c$ _6 @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ J" c. ~- D5 [% `: w V6 L9 |5 u
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
0 L Q) |' Z" |4 W1 R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) }8 c% c% n9 {7 p
; S3 C) Z# P& x4 j! f7 q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* r9 `8 T# [( ~5 E: O1 q: p/ H/ S" c* y# G" G
以下用一组照片来说明我的看法:" B. }, c+ x# w1 k* X: y
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 t2 x$ ]( s4 h2 T( ?/ V; h/ ]
RAW原片
/ e# N4 j: d* `- c2 r @- }+ a: s5 v. ]
1、常规做法
5 c3 B, Q1 V( _! C统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: j: P7 _5 [% V& u9 x8 h3 ?' P
0 e- u2 \0 E4 R( e9 i6 [- `0 `$ `
1 M1 R8 Z2 F7 e
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 T+ R; @, i7 m4 s. T
统一拼接
' z! B5 Z, i" u' d7 O3 O6 ^5 p: N9 l5 K. x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* D1 V0 {" Q3 T! `* T5 _, A
统一地片
* y H. d9 E* h Q8 d
1 S: ^3 R2 E( {. {6 w! W: i8 Y2、独立冲洗4 o0 s$ O- {+ N5 _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! R' T% p9 V6 b3 y0 D
' ?$ c m( {8 c% L0 q& ~5 R这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- p) O5 {! G9 s3 T
/ m; r9 ?9 a; u) A8 H7 u g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! A2 H* `# m! m$ m9 L9 w! D+ f
) z7 N$ `5 s, g; ~4 L' {; J
6 n" v" d7 q. |2 q- W再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 z4 P% [( l1 j W
: }. N9 Q6 B4 k( G3 I1 f" A0 [: f- R4 e1 x
# s- Q- N3 ?* W0 h, O" N) w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% _1 S6 P' M* h% c' P! _
3 U& W, R: ~/ l, x- k+ r
; R" \& } X; f: J9 o" i! E- |
8 E. \9 C; P0 n) C% @* ]/ y) F7 @6 ]. W: e1 r0 d+ Y8 ^9 s- k
|