马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 * G# B4 e. q- S5 G
" P) D R5 w6 r* u# \4 B1 e+ k看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。2 s3 u5 z8 e# \; ?: r
. n6 P5 n9 P$ @8 v! t老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
2 s) o+ X) T M% Q& L但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 g- \$ j, \$ a+ z0 z0 w% |我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。7 Y6 g! L, t! I8 i2 z1 Y
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
0 H2 u5 p W9 b9 R9 H长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？& _) {- E5 G8 Z
8 t# A3 V6 z3 Z+ _3 s我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ v. L( R. F: G
1 x* J' G, S5 g) B5 u: _3 g5 g
以下用一组照片来说明我的看法：
9 I; o$ R- g u E一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
; w7 _. [- ? _/ N0 E$ f
RAW原片
8 o, }3 |$ ^# B1 \+ d, u! H
7 u9 O' ?7 u9 v3 U, P8 i
1、常规做法% I8 @: M% F3 {/ ^' B4 v4 Q6 k( ?
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
" c$ j% U& v4 ~# ~, ^$ X+ [. N
' ]/ V: g' L1 ?7 D* \4 n
4 B/ N3 r7 Y5 z7 x/ j7 P5 m8 r) {6 L
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' u( B }1 r5 W& Z, {- I
统一拼接
% {9 y" b" B* J
8 N4 Z5 q" D6 H2 v( T
看地片时，可以看到明显的色调不融合：1 ?4 \0 U( y- m
统一地片
: P0 h4 Z9 v, c L4 j+ s |
9 H5 ?, i3 A- q
2、独立冲洗* w* s/ n m& D$ c- j7 T
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：; i ^2 ?8 Z5 a% g. [% v3 H. u L, ~
9 H3 [7 \8 ]* }$ ` Z4 M这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
@+ w/ ?& a& N; |0 [# S6 p! X1 @ Z4 Z9 c, \) ~; _7 E
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
5 o6 H5 c9 p( \- X
, F O2 P, S9 I) j+ l) S8 h
( N, `1 d4 ^( A% j# P" b- y. T再看地片，色差也已经比较好地融合了。! G. _' J& E e- \4 t
3 e Q$ I+ D. d2 z
0 a5 m: U& A4 U4 d: S' U
7 x; G6 `' j/ I/ u这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
3 p: r8 Q4 h K* g" S2 I6 B1 ~& F; Y
( Z3 u' V9 s7 K
+ S/ l& K* s% u' U- c! s( x) _5 i
|
- r! M6 P- I8 @* }" F% v" r. v
