马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' t3 f/ y; p, p' M" v+ S
, F, v: G4 f$ S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
5 Z' i8 l' S! `& F# F1 U3 c4 M8 j* c$ V( T
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
) y0 n' w3 V: g. o0 k; z1 I$ B# q4 x但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- _% c! G0 b1 _: b) {
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
) h% B i9 I0 Y, x; D这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
p4 j+ c) O& A1 ]长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？4 }: R/ \$ S" c* a
% t" m5 w3 r9 i: s3 W
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
+ Y( b2 ]& r: g4 C! A+ }) A+ C; ~ N- M9 V
以下用一组照片来说明我的看法：
- I. w* Q" D0 R7 C) i一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 A3 r" n5 ?% M, ^/ b
RAW原片
J' N$ b* t2 K
2 V# f; o1 V( j( z% j7 k0 b1、常规做法$ L- j/ G& }+ q
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 h! D. c/ T4 |; H
" z @4 d9 K) c4 D. |
4 w0 Y7 A: h' \, Y' z3 b拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
6 O* m3 Y1 f2 L+ X( a
统一拼接
6 q. ~# G2 O# ^1 j9 ?& E. \- p& |
) [. p. Z& |1 h2 u6 j看地片时，可以看到明显的色调不融合：
% ^& z6 I3 Q/ O& R9 Y9 I
统一地片
9 O( l( j9 H r% d; S! G# a' |3 \0 H1 |4 k' g5 J+ \( B
2、独立冲洗
" ?- M# ?% E* Y. M' J分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
, U: I1 ]' q3 ^
1 v1 e' s5 ]' O1 x
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。: S) C: x3 P$ s) C- m
: n+ v! C) t& W: }& C
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：9 c2 j: N. Z; ^* U- I- _' W
, ^4 ?& B$ h! X k: F4 Y
& w% @$ v5 E; f再看地片，色差也已经比较好地融合了。
: _, L, a/ d0 l9 o
9 C! E5 B5 w' {
6 e. `. F/ u6 k% g% [( b; r) d D1 p/ L7 x1 ]" Z8 v5 `
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。5 b7 C/ t0 X: b0 b1 p( {
& U/ F4 j. b) j7 b5 _ r+ I% g) K4 j" z& {! A1 v6 R! q
# d0 d2 r- t8 [' |* C" S9 h% L) t4 a& B* w; Q" P- m" }
|
# ~* N' L ?) v m% c ? g
