马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , _: y, i3 `; ]( N
7 e+ O2 S# O. R+ c, j! t看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。 p1 O3 I+ l2 J& P/ L; s# [: g1 @
8 k! K* j# I5 Y. \老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ @ a( }# x! A5 ]' ?7 O9 U但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ E# e8 d' g: C5 W& x0 T0 b
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 b$ H o# j& h; H
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# j- |/ {9 |: Y7 s, b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, G( G0 @; B* Z0 ?+ z
( T; ^, c& V3 u3 i f$ A- E3 D我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
3 H6 W: F9 v9 D8 J% B! W: X" y+ n$ I4 g
以下用一组照片来说明我的看法:5 L2 M: w: u3 n$ b4 u z( Y
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 _ u% K* Q0 j1 V& ^. R' `
RAW原片
, f) e+ ?/ E6 I' y7 F
4 Q2 r- S, _# ?, A8 ~0 I( V1、常规做法
. C( o: c ?; u* K4 l统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
B9 T- U3 b/ G% f6 t
: |/ a- h4 e, T$ z, z+ f( W" c! B
( L* o ^! t: q& m) W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
% Q! B' d5 B) b- C
统一拼接
4 N* B+ P" Q" \; }+ Y
+ j7 m4 u: p% x! k2 R. c/ I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' }$ y3 h: @. f9 H- @
统一地片
* k/ d4 _6 W& W1 ?0 }+ v
* |6 G5 O- k& F
2、独立冲洗/ ?; Y$ u& z! o6 x: ~
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ q8 ^5 X/ \) P8 |3 [
" H' l8 j& ^& e' J) G3 s6 \+ B这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 o8 k$ w& Q1 D v( ^' m1 D
0 h- r o! P0 x" ^
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! I& y8 L* R" J
2 R* G1 ^- @" N: ]8 q( d3 C
. F* R/ h; j4 x2 P6 \' o再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% V7 k* @6 r9 c, F+ V
$ ^3 ?6 k! d" f$ {6 Q" {! W, L: Q) Y
. L% i/ ?* y6 h1 ~+ p+ i1 Q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) s1 y6 v% P7 d9 N: |# k, y. T
0 R I6 d- h/ O! p( K. J# M, T4 u1 r. Y* g% f: |2 K0 n: K
% ^+ Y; E# f& s/ i) P
: i& h: P4 Y e" o! p4 w8 u
|