【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16227 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" R. b: `! E; R2 g9 u+ x, ^) u# o
" L) G8 N  `* Q: M' S8 A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! x# `6 M% v1 q  r5 M3 S
" E; g# d3 t) M1 @; d# t! X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。9 V2 S3 Q3 ], F. z0 _& @* e) {
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 g' N' h, T8 ~$ y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" Q  q: q, Z% R/ B& o+ S/ r0 ?
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( [+ E0 D5 p/ x, ~; h' ^7 u长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: {4 I! B6 d1 L$ r: c, h+ L
! ?, }. d* u: n# G4 _我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& U8 {9 x7 i  p4 M

. \  x4 U) f2 I# O  A4 U9 V0 t: U以下用一组照片来说明我的看法:
& I9 V. a" d. @" u/ @一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( n# I* H  H0 m* F5 A

RAW原片

RAW原片
' U! d8 C# f) V, e: @! K; y, L4 z
7 `( b$ b3 Q$ }- x1 Q) n1 E" b1 M
1、常规做法
' X$ O. ]8 G  J, c  a6 a统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 I* k. N+ B+ i  l, S( H 360截图-8088714.jpg
* [9 l* m! Y! r) x  w  E2 I2 f9 |
. C! ^# h: i. X9 k0 V: h拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ f* [: @7 }6 s+ @9 N

统一拼接

统一拼接
$ d6 B, C3 a/ X1 o5 J! B  x! T
) s  K8 t2 f" S7 L+ |' T
看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 d8 j1 V& h, _7 u, c7 ^

统一地片

统一地片

# M  i4 J1 T/ i
! E/ |7 H: J6 w# v+ U9 K" Z2、独立冲洗
1 y& [3 B7 ]- _# u# \分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( [8 `+ q- U2 H2 R% Q
360截图-7100884.jpg
8 C5 ^2 I- v& S& N8 t2 M这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! O, \6 P3 E3 |
$ G7 w6 c* v$ t
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 i5 S8 r- A, D8 P* l* L* R
360截图-7930186.jpg 7 `3 X9 G) b8 ^' a9 m
# L3 i  s% _9 J! t( u! C9 S5 z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" [8 o9 T" E; T  K8 \- Q, M 360截图-7973679.jpg
" `/ w+ F+ d' w# I% |( `; n( V; f7 ~+ w
! j" I8 R* C$ D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; F1 y. a; c2 I. ~' e/ {0 ?, V2 b

1 v' a  k4 _0 [* p& ]6 N% E; l- y, f& e( q8 f

" t" {3 X% V; T$ d* W, N
/ B+ _; y. {: X2 s5 W" l8 t! k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% m1 ^9 x0 V4 p1 t; a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
/ m% Q5 B  [, e$ x! [9 l7 B& N# o
谢谢参与讨论!
9 A$ t. x  q' {$ I& V  ?2 s3 [7 H! r: s# x+ m: Y) r- H
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
+ q7 h: _4 s" d* Q: k! ]$ i分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 O4 @3 s3 F" B7 I2 e6 p' C
当然,画质差太多还是不可接受。
" d/ i- F: z9 U; [& I  x* `! c$ ]Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* L: b" o6 }+ ^8 d/ |: j$ i  Z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ \" B8 n* J/ I, ~矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
: c, y) _1 t* y2 }
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
1 Y* J% G( m4 h
" _' Z) f  \8 X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& z( ]% y8 y" s& O8 U可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 @+ B' p5 N+ O% _# X4 g5 \- Y& Q" b) N
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ W# Z( e. ]5 N$ K. g. e
谢谢联版指点!! i' U3 U9 v5 o% z- p/ v% T
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 Z% V: B( H: v虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, b$ f7 z  `3 j$ [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. }8 i! `& {! p  f3 u, p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! w+ T! \9 t7 C9 W# R3 U2 D1 p
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% V* V9 V7 `  j2 a6 R6 X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" h' t+ b0 p% {: v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
) n4 ~) z- K9 P0 \4 D: x1 l( k
, \( D) @- a# Y  S此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 ?' |* K0 v, D, U8 P9 F
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
5 D/ V7 N7 A9 u! i( l# \下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" E" _0 q' M8 f# V
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。4 g8 C9 M2 ~3 l( Y0 L! M" T. ?# v2 ~+ Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
# \; n. X& K. `* d
8 ~# Y3 M# C4 ~7 a( P2 o' i# k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
  G0 M* }; M' d- w) r! x1 d5 \: i* f, f
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 l! h0 y4 L( R7 T# r- p  J+ b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 x2 W3 ^$ [# n( }+ r
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
4 {. [5 E: B/ C) {6 v; X
  F/ s+ \. ~0 {

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  % p4 f- U6 U, n* n. |" i
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
4 F3 f& k" \% }" T" w我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ a8 w" D( R3 M
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, o- N. j" K: x, c+ g( ?8 X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
6 {3 C6 _2 V. ^5 n1 ~" F: S
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ [) T& D6 i9 e仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!1 {( C, |1 @' K0 f9 L: a4 Y+ }
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 d0 X$ n4 ^- T3 ?. \, C每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
7 d  o, B  |  g8 m" F% u2 z6 |7 @' V8 W0 v& E* k( G# V- L
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则